ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
29.03.12 Справа № 5в/5014/795/2012.
Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Авто», м. Олександрівськ, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Україна», м. Луганськ
про стягнення 38617,01 грн.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
29.03.2012 Публічне акціонерне товариство «Луганськ-Авто»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Україна»про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за непоставлений природний газ в розмірі 38617,01 грн.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
01 листопада 2011 набув чинності Закон України «Про судовий збір», що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі на 2012 рік з 1 січня - 1073 гривні.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлені ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто не менш 1609,5 грн. та не більше 64380,00 грн.), та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (тобто 1073 грн.).
Із доданого до позовної заяви платіжного доручення № 6346 від 17.10.2011 вбачається, що заявником сплачено державне мито в сумі 386,17 грн., тоді як за даною вимогою, яка має майновий характер, необхідно було сплатити судовий збір 2% від суми позову, але не менш 1609,5 грн., та за реквізитами визначеними наказом Державної казначейської служби України від 26.01.2012 року №29 «Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів».
Відтак, у зв`язку з недодержанням заявником вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, дану позовну заяву слід повернути без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
В силу ч. 3 ст. 63 Господарського кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернути публічному акціонерному товариству «Луганськ-Авто», м. Олександрівськ, м. Луганськ, вул. Нова, 1, код 03112828 з Державного бюджету України 386грн. 17 коп. державного мита.
Підставою для повернення державного мита є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.
Додаток (тільки заявнику) –на «16» аркушах, в тому числі платіжні доручення №6346 від 17.10.2011 на суму 386 грн. 17 коп. та №6345 від 17.10.2011 на суму 236 грн. 00коп.
Суддя Т.В. Васильченко
Судове рішення № 22257375, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: