Ухвала суду № 22257204, 27.03.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 березня 2012 р. Справа № 5010/963/2011-1/18-28/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву "Дирекції теплопостачання" про перегляд судового рішення від 18.07.11 за нововиявленими обставинами у справі № 5010/963/2011-1/18

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України"

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: "Дирекції теплопостачання"

вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

про стягнення з відповідача 87 354 грн., 89 коп. з яких:

65 343 грн. 94 коп. - сума основного боргу,

7 645 грн. 78 коп. - пені, 10 618 грн. 34 коп. інфляційних втрат,

3 746 грн. 83 коп. - 3% річних

За участі представників:

від заявника (відповідача):ОСОБА_1 - представник, довіреність №80 від 27.03.12;

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №116/10 від 26.12.11

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.11 винесеного у справі №5010/963/2011-1/18 частково задоволено позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до "Дирекції теплопостачання" про стягнення з відповідача 87354 грн. 89 коп., з яких: 65 343 грн. 94 коп. - сума основного боргу, 7 645 грн. 78 коп. - пеня, 10 618 грн. 34 коп. інфляційні втрати, 3 746 грн. 83 коп. - 3% річних та стягнуто з "Дирекції теплопостачання" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 2713 (дві тисячі сімсот тринадцять) грн. 83 коп. основного боргу, 7 645 (сім тисяч шістсот сорок п'ять)грн. 78 коп. пені, 10 618(десять тисяч шістсот вісімнадцять)грн. 34 коп. інфляційних втрат, 3 746(три тисячі сімсот сорок шість) грн. 83 коп. річних, 247(двісті сорок сім)грн. 22 коп. витрат по сплаті державного мита та 66(шістдесят шість) грн. 73 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зазначене вище рішення набрало законної сили.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.11 по справі № 5010/963/2011-1/18 02.08.2011 видано наказ № 1409.

30.12.11 винесено постанову (ВП № 28415255; а.с. 107) про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 1409 виданого 02.08.2011.

Відповідачем - "Дирекцією теплопостачання", подано суду заяву (вх.№ 1600/2012 свх від 07.03.12) про перегляд судового рішення від 18.07.11 по справі №5010/963/2011-1/18 за нововиявленими обставинами. Заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами судове рішення від 18.07.11; прийняти нове рішення та стягнути з ДК «Газ України»на користь "Дирекції теплопостачання" неправомірно стягнених коштів в сумі 24724 грн. 78 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.12 прийнято заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 27.03.12.

26.03.12 через загальний відділ господарського суду надійшло заперечення ДК «Газ України»на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (а.с. 115-117 ), яке представник позивача підтримав в судовому засіданні 27.03.12.

Представник відповідача (заявника) в судовому засіданні подала заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (а.с. 120); просить суд припинити провадження з розгляду зазначеної заяви на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Згідно приписів пункту 8.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 17, суд вправі прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і припинити провадження з розгляду зазначеної заяви й винести відповідну ухвалу на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, подану відповідачем заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, беручи до уваги, що така відмова не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, приймає відмову заявника від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.

Згідно приписів пункту 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 17, у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження з розгляду заяви "Дирекції теплопостачання" про перегляд судового рішення від 18.07.11 за нововиявленими обставинами у справі № 5010/963/2011-1/18 припинити.

Повернути заявнику - "Дирекції теплопостачання" (вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000; код 23806591) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 814 від 05 березня 2012 року.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кузишин У. Б. 28.03.12