Ухвала суду № 22256847, 28.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № 13/14/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМогила С.К.,

суддіВовка І.В.,

суддіКондратової І.Д.,

розглянувши

касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2011 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р.

у справі № 13/14/11 Господарського суду Кіровоградської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

доПідприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Кіровограднафтопродукт"

прозвернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 44 221 711,23 грн. ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі ГПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р. та норми якого підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в касаційному порядку.

Згідно з підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2011 р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. позовні вимоги ТОВ "Український промисловий банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 44 221 711,23 грн. задоволено повністю.

Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2011 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. та направлення справи на новий розгляд, колегія суддів відзначає, що дана скарга підлягала оплаті судовим збором в розмірі 50 відсотків від 60 розмірів мінімальних заробітних плат на момент звернення з даною касаційною скаргою.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, остання була надіслана до апеляційного господарського суду 24.02.2012 року.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 р. згідноЗакону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI становить 1073,00 грн., а відповідно сума судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення судів попередніх інстанцій, якими задоволено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 44 221 711,23 грн., становить 32 190,00 грн. (50%*(1073,00 х 60) грн.).

Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 2604 від 20.12.2011р., що підтверджує сплату судового збору в розмірі 28 230,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Колегія суддів відзначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 1113 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2011 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. у справі № 13/14/11 та додані до неї документи повернути.

Повернути Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" (25006, м. Кіровоград, Ленінський р н, вул. Леніна, буд. 13, код 30331012) судовий збір в розмірі 28 230,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2604 від 20.12.2011р.

Головуючий суддя Могил С.К.

СуддяВовк І.В.

СуддяКондратова І.Д.