Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/1406/123/12
Веселинівський районний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2012 рокусмт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кучерявенка С.С.,
при секретарі - Матевосян К.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Ряснопіль Березівського району Одеської області, не працюючого, проживаючого за адресою: с.Покровка Веселинівського району Миколаївської області,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16 лютого 2012 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 022863 від 17 грудня 2011 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 11 грудня 2011 року о 24.00 год. проник на територію домоволодіння ОСОБА_2 де викрав одну голівку супутникової антени разом з боковим навісом, чим спричинив збитки ОСОБА_3 збитки в сумі 50 грн., які на момент судового засідання відшкодовані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно 11.12.2011 року біля 24.00 години скоїв крадіжку одної голівки від супутникової антени в гр. ОСОБА_3
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена.
Крім того вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом серії МИ № 022863 від 17 грудня 2011 року, про адміністративне правопорушення, складеним ДІМ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області молодшим лейтенантом міліції Шалигіним В.В. /а.с.-1/, заявою від 15. 12. 2011 року ОСОБА_2 /а.с.6/ та письмовим поясненням порушника /а.с.- 7/.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище.
ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Одержувач: державний бюджет Веселинівського району Миколаївської області, код ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко
Судове рішення № 22256627, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/1406/123/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: