Ухвала суду № 22256119, 02.04.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
0603/1079/2012
Номер документу
22256119
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0603/1079/2012

Провадження № 2/0603/1067/12

У Х В А Л А

про залишення зустрічного позову без руху

02.04.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову ,-

В с т а н о в и в :

В лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ ПриватБанк” звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості, згідно якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 56416 грн. 97 коп., за кредитним договором № ZHXRRX04960060 від 17.09.2008 року.

02 квітня 2012 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” про визнання недійсним правочину в частині забезпечення виконання зобовязання.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 119 і 120 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.1 зазначеної статті, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Зазначений зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України..

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору .

ОСОБА_1, в порушення зазначених вимог ЦПК України при подачі зустрічної позовної заяви не сплачено судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., який має бути сплачено на рахунок № 31216206700005, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області м. Житомир, МФО : 811039, код ЄДРПО суду 02896006.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір , підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” про визнання недійсним правочину в частині забезпечення виконання зобовязання залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, про необхідність виправити зазначені недоліки зустрічного позову до 03 травня 2012 року.

Розяснити ОСОБА_1, , що в разі не виправлення зазначених в описовій частині недоліків, зустрічний позов буде вважатися неподаним та їй повернутим.

В судовому засіданні оголосити перерву до 03 травня 2012 року 10 години 30 хвилин, про що повідомити під розписку сторони у справі.

Ухвала в частині нарахування судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 22256119 ?

Документ № 22256119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22256119 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22256119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22256119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22256119, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 22256119, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22256119 відноситься до справи № 0603/1079/2012

Це рішення відноситься до справи № 0603/1079/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22219485
Наступний документ : 22256121