Вирок № 22256011, 23.03.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/87/2012

Номер провадження1/0555/87/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2012року

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий судья Бычков П.Ю.,

при секретаре Костенко Ю.А.,

Торчинская А.В.,

с участием прокурора Третиных А.С.,

Колесовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г. Донецк, Донецкой области; украинец; гражданин Украины; образование среднее; холост; официально работает ТЦ «Обжора» г. Донецк, грузчиком; зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 3 июля 2011 года в 13 часов 00 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстные цели, находясь во дворе дома АДРЕСА_2 открыто похитил у гражданки ОСОБА_4 мобильный телефон «Самсунг» Е 570 чёрного цвета серийный номер ІМЕІ НОМЕР_1, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 300 гривен.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил открытое похищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК Украины.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_3 виновным себя признал, полностью пояснил, что 3 июля 2011 года в 13 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе дома АДРЕСА_2, где между ним и бывшей женой возник небольшой конфликт, который продолжался примерно 3 5 минут. В этот момент во время ссоры у него возник умысел на похищение мобильного телефона ОСОБА_4, так как она не смогла бы ему оказать физического сопротивления. Он открыто похитил мобильный телефон «Самсунг» чёрного цвета. Признал свою вину полностью, раскаявшись в содеянном.

Подсудимый ОСОБА_3 не оспаривает, наименование, количество и установленную органом расследования стоимость похищенного имущества, согласно юридической квалификации содеянного.

Рассмотрение дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 275 УПК Украины проведено только в отношении подсудимого ОСОБА_3 в пределах предъявленного ему обвинения.

Принимая во внимание, что ОСОБА_3 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, не оспаривает фактические обстоятельства дела, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных характеристики личности подсудимого.

Виновность ОСОБА_3 в объеме действий, изложенных в приговоре, помимо полного признания своей вины подсудимым, а также совокупностью других объективных доказательств, исследованных и перепроверенных в суде.

Проанализировав установленные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_3 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в действиях ОСОБА_3 содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 186 УК Украины, так как подсудимый совершил открытое похищение чужого имущества (грабёж).

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесенного к категории средней тяжести; размер похищенного; отсутствие материального ущерба; данные о личности подсудимого: ранее не судим; официально трудоустроен, работает ТЦ «Обжора», грузчиком; имеет постоянное место жительства в г. Ясиноватая, по которому характеризуется с положительной стороны; ранее ни в чем предусмотрительном замечен не был; учитывая полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, предыдущее социальное поведение.

Обстоятельством, в соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, суд признает: его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.

Обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, судом установлено совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, степени его тяжести, смягчающего обстоятельства и данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_3 и предупреждения совершения им новых преступлений будет назначение ему наказания в виде общественных работ в пределах санкции, инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Признанное органом досудебного следствия вещественными доказательствами: вещественное доказательство, мобильный телефон «Самсунг» Е 570 чёрного цвета серийный номер ІМЕІ НОМЕР_1, приобщенный к материалам уголовного дела и выдан под сохранную расписку ОСОБА_4 оставить по принадлежности ОСОБА_4, то есть разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 180 (сто восьмидесяти) часов общественных работ.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3, в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство, мобильный телефон «Самсунг» Е 570 чёрного цвета серийный номер ІМЕІ НОМЕР_1, приобщенный к материалам уголовного дела и выдан под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4 оставить по принадлежности ОСОБА_4.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: П. Ю. Бичков