Рішення № 22255992, 02.04.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/533/2012

Номер провадження2/0555/533/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012року

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Черноти С.В.

при секретарі - Борисовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

20.02.2012 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позові позивач зазначає, що відповідно до укладеного кредитного договору №001-04920-210108 від 21.01.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою процентів за користування кредиту 0,01 % в рік, з кінцевим терміном повернення сплати всіх плат не пізніше ніж 20 січня 2010 р.

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 30.11.2011 року має заборгованість у розмірі 5447 грн. 91 коп.: залишок кредиту у розмірі 5447,51 грн., залишок процентів у розмірі 0,40 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 5447 грн. 91 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справі повідомлена належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи або розгляд справи у її відсутність не зверталась.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи у його відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін та провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 001-04920-210108 від 21.01.2008 року року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою процентів за користування кредиту 0,01 % в рік, з кінцевим терміном повернення сплати всіх плат не пізніше ніж 20 січня 2010 р. (а.с. 5-7).

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 30.11.2011 року має заборгованість у розмірі 5447 грн. 91 коп., яка складається з залишку кредиту у розмірі 5447,51 грн., залишку процентів у розмірі 0,40 грн. (а.с. 8-9).

Відповідно вимог до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5447 грн. 91 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29093001987675) заборгованість за кредитним договором № 001-04920-210108 від 21.01.2008 року у розмірі 5447 грн. 91 коп. (пять тисяч чотириста сорок сім грн. 91 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 6499100199) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. В. Чернота