Ухвала суду № 2225445, 14.08.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.08.2008
Номер справи
34/78
Номер документу
2225445
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.08р.

Справа № 34/78

За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Оптім Оіл", м.Дніпропетровськ

про стягнення 13 986, 17 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від прокурора - Посенко А.О., посв. №93 від 06.05.2008р.

від позивача - не з'явився

від відповідача -Магаленец В.В., дов. №5 від 29.08.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 13 986, 17 грн. боргу, що виник внаслідок несплати страхових внесків.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.06 позвоні вимоги позивача задовлено повністю та присуджено до стягнення з відповідача 13 986, 17 грн. –боргу, 139, 86 грн. –витрат на держмито, 118, 00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання якого видано 03.05.06 наказ.

До суду надійшла заява відповідача, де він просить суд:

- наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.06 по справі №34/78 про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Оптім Оіл” на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська 13 986, 17 грн. боргу визнати таким, що не підлягає виконанню;

- наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.06 по справі №34/78 про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Оптім Оіл” на користь державного бюджету 139, 86 грн. боргу визнати таким, що не підлягає виконанню;

- наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.06 по справі №34/78 про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Оптім Оіл” на користь ДП „Судовий інформаційний центр” 118, 00 грн. боргу визнати таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви, суд

ВСТАНОВИВ:

23.03.07 господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №Б29/94-07 про банкрутство ЗАТ „Оптім-оіл”.

26.05.07 в газеті „Голос України” №91 (4091) було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Оптім-оіл”.

26.05.08 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі №Б29/94-07 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого не увійшли грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Згідно з ч.2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Керуючись ст. 86, ч.4 ст.117 ГПК України, ч.2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Заритого акціонерного товариства „Оптім-оіл” №190 від 08.07.08 задовольнити повністю.

Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.06 по справі №34/78 про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Оптім Оіл” (49098, м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8/8, код ЄДРПОУ 23365359, р/р 26007112272001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 3, р/р 25604303013175 в ДОУД ВАТ „Державний ощадний банк України м. Дніпропетровська, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21928462) 13 986, 17 грн. боргу визнати таким, що не підлягає виконанню.

Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.06 по справі №34/78 про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Оптім Оіл” (49098, м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8/8, код ЄДРПОУ 23365359, р/р 26007112272001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь державного бюджету (п/р 31111095600005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 139, 86 грн. боргу визнати таким, що не підлягає виконанню.

Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.06 по справі №34/78 про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Оптім Оіл” (49098, м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8/8, код ЄДРПОУ 23365359, р/р 26007112272001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (п/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” у м. Львові, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118, 00 грн. боргу визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя

С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 2225445 ?

Документ № 2225445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2225445 ?

Дата ухвалення - 14.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2225445 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2225445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2225445, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2225445, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2225445 відноситься до справи № 34/78

Це рішення відноситься до справи № 34/78. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2225444
Наступний документ : 2225449