Ухвала суду № 22254296, 15.03.2012, Краматорський міський суд Донецької області

                                                                                                              Справа № 2/528/832/12

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          15 березня 2012 року                                                                       місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Міщенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори м. Дружківка про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2012 року позовна заява ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори м. Дружківка про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності повернута позивачеві на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

15.03.2012 року до Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про повернення судового збору.

У відповідності із ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його оплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею судового збору у розмірі 117 грн. підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено вичерпаний перелік обставин, згідно до яких позивачу повертається сплачена сума судового збору, а саме, у разі повернення заяви або скарги позивачу повертається сплачена ним сума судового збору.

Як вбачається з ухвали Краматорського міського суду від 07.02.2012 року позовна заява ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори м. Дружківка про продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності повернута позивачеві, та роз’яснено, що для вирішення цього спору потрібно звернутися за місцезнаходженням квартири.

Тому суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов’язати Головне Управління Державного казначейства у Донецькій області з рахунку (р/р № 31214206700059, Отримувач –УДК у м. Краматорську (м. Краматорськ), код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 34686652, банк отримувача: ГУ ДКС України у Донецькій області) повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 117 грн., які були нею сплачені у Краматорському відділенні 2865 ВАТ «Ощадбанк»як судовий збір відповідно до платіжного доручення № 91 від 06.02.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: