Ухвала суду № 22254295, 12.03.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці

12 березня 2012 р.                                         Справа № 2а/2470/537/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доЧернівецької обласної державної адміністрації,-

встановив:

До суду 07 березня 2012 року надійшов адміністративний позов, в якому фізична особи-підприємець ОСОБА_1 (позивач) просить суд визнати бездіяльність Чернівецької обласної державної адміністрації (відповідач) щодо надання дозволу на продаж земельної ділянки площею 0,3702 га на території Горбівської сільської ради (урочище «Ферма» №7) протиправною та зобов’язати прийняти розпорядження про виготовлення звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки та надати дозвіл на її продаж.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в якій вказано, що судовий збір сплачено на р/р 31215206700002, тоді як судовий збір належить сплачувати на р/р 31219206784002.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Чернівцях

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37978173

Рахунок отримувача: 31219206784002

Банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області

Код банку отримувача: 856135

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

          При цьому у призначенні платежу необхідно вказати наступне:

- слова "судовий збір",

- код ЄДРПО суду (35891723), до якого він звертається,

- пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не належно виконані вимоги ч.3 ст.106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк до 29 березня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     В.О. Ковтюк