Ухвала суду № 22253089, 29.03.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
2а-1870/2138/12
Номер документу
22253089
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2012 р.                                                   Справа № 2a-1870/2138/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Білопільського РВ УМВС України в Сумській області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Білопільський РВ УМВС України в Сумській області з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови від 07.03.2012р. про накладання штрафу в розмірі 1360грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачено на невірні реквізити;

- не надано доказу надсилання позовної заяви відповідачу;

- не надано копії оскаржуваної постанови від 07.03.2012р.

Підпунктом 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання позову немайнового характеру до адміністративного суду складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 32,19грн., які повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Отримувач                    УДКС у м. Суми

МФО                              837013

Код ЄДРПОУ                    37970593

Рахунок                    31217206784002

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, судовий збір за подачу позову сплачений позивачем на невідповідні рахунки.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Білопільського РВ УМВС України в Сумській області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.04.2012 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                               (підпис)                     Д.М. Савченко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                   Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22253089 ?

Документ № 22253089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22253089 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22253089 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22253089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22253089, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22253089, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22253089 відноситься до справи № 2а-1870/2138/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/2138/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22253062
Наступний документ : 22253096