Ухвала суду № 22253046, 29.03.2012, Сумський окружний адміністративний суд

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

          29 березня 2012 р.                                                   Справа № 2a-1870/7282/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Воловика С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Суми заяву Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про виправлення описки у постанові суду та у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом по справі №2а-1870/7282/11          

за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до Приватної фірми «Технологія-Авто»

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватної фірми “Технологія-Авто”(ід. код 31162760) в рахунок погашення податкового боргу ТОВ "Конотопського підприємства хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 33683378) на розподільчий рахунок №31113009700008 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 заборгованість в розмірі 2256 грн. 11 коп.

12.01.2012 р. позивачу видано виконавчий лист щодо стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованості.

27.03.2012 року Конотопською міжрайонною державною податковою інспекцією подано заяву про виправлення описки в постанові суду та у виконавчому листі, а саме: просить стягнути з Приватної фірми “Технологія-Авто”(ід. код 31162760) в рахунок погашення податкового боргу ТОВ "Конотопського підприємства хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 33683378) на користь Державного бюджету України (розподільчий рахунок №31113009700008 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) заборгованість в розмірі 2256 грн. 11 коп.

У постанові суду та при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: замість «стягнути з Приватної фірми “Технологія-Авто”(ід. код 31162760) в рахунок погашення податкового боргу ТОВ "Конотопського підприємства хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 33683378) на користь Державного бюджету України (розподільчий рахунок №31113009700008 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) заборгованість в розмірі 2256 грн. 11 коп.»зазначено: «стягнути з Приватної фірми “Технологія-Авто”(ід. код 31162760) в рахунок погашення податкового боргу ТОВ "Конотопського підприємства хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 33683378) на розподільчий рахунок №31113009700008 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 заборгованість в розмірі 2256 грн. 11 коп.».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у постанову суду та у виконавчому листі, виданого по справі №2а-1870/7282/11.

Керуючись ст.165, ст.259 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові суду та у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом 12.01.2012 року, а саме: замість «Стягнути з Приватної фірми “Технологія-Авто”(ід. код 31162760) в рахунок погашення податкового боргу ТОВ "Конотопського підприємства хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 33683378) розподільчий рахунок №31113009700008 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 заборгованість в розмірі 2256 грн. 11 коп.», вважати правильним «Стягнути з Приватної фірми “Технологія-Авто” (ід. код 31162760) в рахунок погашення податкового боргу ТОВ "Конотопського підприємства хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 33683378) на користь Державного бюджету України (розподільчий рахунок №31113009700008 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) заборгованість в розмірі 2256 грн. 11 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                               (підпис)                     С.В. Воловик

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.В. Воловик