Постанова № 22251901, 26.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2155/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-55

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретаріМороз Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції

Донецької області

дофізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 5 223,64 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 (за дов. № 2145/10/10-012 від 26.01.2012 року)

від відповідача: не зявився

Словянська обєднана державна податкова інспекція Донецької області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 5223,64 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що за фізичною особою ОСОБА_1, через несплату податку з доходів фізичних осіб, обчисленого на підставі поданої декларації про доходи, одержані за період з 1 січня по 31 грудня 2010 року. Наданою декларацією відповідач задекларувала одержання доходу в загальній сумі 104482,82 гривні у вигляді спадкового майна від її померлої сестри ОСОБА_3. Податкове зобовязання визначено за ставкою 5% від загальної суми отриманого доходу та дорівнює 5223,64 гривні. Позивач зазначав, що прийняті ним заходи, направлені на погашення наявної суми боргу не призвели до позитивних результатів, що стало підставою для звернення до суду із позовом про стягнення з відповідача наявної суми боргу.

В судовому засіданні представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені в позовній заяві вимоги.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином, проте, до судового засідання не зявилась, уповноваженого представника не направила, причин неявки суду не повідомила, письмового відзиву не направила, будь-яких клопотань чи заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 18 лютого 2011 року подала до Словянської обєднаної державної податкової інспекції декларацію про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010 року (арк. справи 4-5). Відповідно до наданої декларації відповідачем задекларовано доход в сумі 104472,82 гривень.

Разом з декларацією відповідачем наданий розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, у тому числі у звязку з нарахуванням податкового кредиту, рядком 21 якого зазначила суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 5223,64 гривні (арк. справи 6-8).

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 6 розділу XX Перехідних положень підрозділу 1 «Особливості справляння податку на доходи фізичних осіб» Податкового кодексу України визначено, що оподаткування доходів платника податку, нарахованих за наслідками податкових періодів до 1 січня 2011 року, здійснюється за ставками та згідно з нормами, що діяли до 01 січня 2011 року, незалежно від дати їх фактичної виплати (надання).

До 01 січня 2011 року порядок оподаткування доходів фізичних осіб встановлювався Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб».

У відповідності до п. 1.2. ст. 1 цього закону дохід сума будь-яких коштів, вартість матеріального і нематеріального майна, інших активів, що мають вартість, у тому числі цінних паперів або деривативів, одержаних платником податку у власність або нарахованих на його користь, чи набутих незаконним шляхом у випадках, визначених підпунктом 4.2.16 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, протягом відповідного звітного податкового періоду з різних джерел як на території України, так і за її межами.

Оподаткування доходу, отриманого платником податку внаслідок прийняття ним у спадщину коштів, майна, майнових чи немайнових прав регулюється статтею 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

До складу загального місячного оподатковуваного доходу в розумінні п.п. 4.2.14. п. 4.2. ст. 4 вказаного закону, включається дохід у вигляду вартості успадкованого майна, у межах, що підлягає оподаткуванню цим податком згідно з нормами ст. 13 зазначеного закону.

Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, включається до складу загального річного доходу платника податку і відображається платником податку у річній податковій декларації про майновий стан і доходи (податковій декларації). Подання податкової декларації та сплата податку із зазначеного доходу здійснюються згідно із законодавством.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, відповідачем на виконання зазначених вимог надана декларація про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010 року, визначений податок до сплати в сумі 5223,64 грн.

Станом на час розгляду справи за інформацією Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області за відповідачем обліковується заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 5223,64 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 87.1. статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

26 жовтня 2011 року на адресу відповідача позивачем було направлено податкову вимогу № 19 від 1 серпня 2011 року на суму 5223,64 гривні, яку було отримано відповідачем 28 жовтня 2011 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні, копія якого наявна у матеріалах справи (арк. справи 10).

Податкова вимога направлена відповідачу 26 жовтня 2011 року та отримана відповідачем 28 жовтня 2011 року, з зазначеного періоду відповідачем сума боргу не сплачена, у звязку із чим податкова вимога не втратила своєї юридичної сили.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 5223,64 гривні задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 5223,64 грн. (пять тисяч двісті двадцять три гривні 64 копійки) на користь місцевого бюджету на р/р 33210846700284, код платежу 11011484, банк одержувача УДК м. Красний Лиман, ЄДРПОУ 34686673, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 27 березня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.