Ухвала суду № 22251854, 01.02.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/749/2012

Провадження № 2/0426/2089/2012

У Х В А Л А

01.02.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Філії Нікопольське відділення № 7898 про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2,6 ч.2, ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено місцезнаходження відповідача - юридичної особи;

- судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI. Необхідно доплатити 0,30 грн.

- до позовної заяви додана лише ксерокопія кредитного договору, інших доказів на підтвердження всіх викладених у позові обставин не зазначено;

- не надано копії позовної заяви з доданими до неї документами за кількістю відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Філії Нікопольське відділення № 7898 про визнання кредитного договору недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Рибакова