Ухвала суду № 22251374, 27.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2011 р.Справа № 2а/0570/16723/2011 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 с. Розівка до відповідача: Служби у справах дітей Шахтарської державної районної адміністрації

про: визнання неправомірною бездіяльність Служби у справах дітей Шахтарської державної районної адміністрації по залишенню без відповіді інформаційного запита від 24 березня 2011 року ОСОБА_1 та зобовязання Службу у справах дітей Шахтарської державної районної адміністрації вчинити певні дії і задовольнити інформаційний запит від 24 березня 2011 року ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 с. Розівка, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Служби у справах дітей Шахтарської державної районної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльність Служби у справах дітей Шахтарської державної районної адміністрації по залишенню без відповіді інформаційного запита від 24 березня 2011 року ОСОБА_1 та зобовязання Службу у справах дітей Шахтарської державної районної адміністрації вчинити певні дії і задовольнити інформаційний запит від 24 березня 2011 року ОСОБА_1.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 р. по справі № 2а/0570/16723/2011 позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк до 26 жовтня 2011 року на усунення недоліків, шляхом надання копії позовної заяви з усіма додатками для відповідача, надання суду документу про сплату судового збору встановленого зразка, в якій платником повинен значитися позивач або його представник, а також позивачу необхідно було надати позовну заяву, яку буде підписано позивачем або його представником.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26 вересня 2011 року, позивач надіслав поштовим відправленням на адресу суду документи, які отримані судом 11.10.2011 року.

Однак, згідно акту від 11.10.2011 р., складеного службовцями апарату адміністративного суду, при отриманні (розкриванні поштової кореспонденції) вищевказаних документів, які надійшли від позивача, копії інформаційного запиту із додатками не знайдено.

Також суд зазначає, що на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26 вересня 2011 року, позивачем надано суду копію позовної заяви для відповідача, однак дана позовна заява позивачем не підписана.

19.10.2011 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26 вересня 2011 року, на адресу суду від позивача в другий раз надійшли витребувані судом документи.

Згідно акту від 19.10.2011 р., складеного службовцями апарату адміністративного суду, при отриманні (розкриванні поштової кореспонденції) вищевказаних документів, позивачем до додатків позовної заяви копії інформаційного запиту із додатками знову не надано.

Також суд зазначає, що позивачем на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26 вересня 2011 року, надана суду квитанція про сплату судового збору від 06.10.2011 р., в якій отримувачем вказано Калінінський район.

Реквізитами для перерахування судового збору є - отримувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька; код ЄДРПОУ: 34687090; рахунок - 31112095700005; банк - ГУДКУ у Донецькій області; МФО банку - 834016.

Отже, станом на 27.10.2011 р. позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Згідно підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 с. Розівка до Служби у справах дітей Шахтарської державної районної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльність відповідача Служби у справах дітей Шахтарської державної районної адміністрації по залишенню без відповіді інформаційного запита від 24 березня 2011 року позивача ОСОБА_1 та зобовязання Службу у справах дітей Шахтарської державної районної адміністрації вчинити певні дії і задовольнити інформаційний запит від 24 березня 2011 року позивача ОСОБА_1, яку було залишено без руху.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Олішевська B.В.