Ухвала суду № 2225090, 20.10.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2008

№ 10/79

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В.розглянув справу № 10/79 від 11.04.2006 р.

за заявою прокурора Новоархангельського району інтересах держави, від імені якої виступають кредитори: Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, та Добровеличківська міжрайонна державна податкова інспекція, смт. Добровеличківка Кіровоградської області,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібороб України” (далі – ТОВ „Хлібороб України”), с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області,

про визнання банкрутом відсутнього боржника, та скаргу кредитора Добровеличківської МДПІ від 21.05.2008 р. № 10/79-24 на бездіяльність ліквідатора Заболотного Г. В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від прокурора: Коваль Ольга Миколаївна, прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області, посв. № 615, дійсне до 09.01.2011 р.

Від кредиторів: Управління Пенсійного фонду України у Новоархангельському районі – Коляда Віталій Леонідович, довір. № 1 від 03.01.2008 року.

Від банкрута: ліквідатор Заболотний Г. В. у засідання суду не з’явився

У засіданні суду 08.10.2008 року було оголошено перерву до 20.10.2008 року до 15-00 год.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та кредитора , господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 27.05.2005 року господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ „Хлібороб України” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мукієнка А. А., зобов’язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон).

Ухвалою господарського суд від 13.02.2007 року припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Хліб України” Мукієнка А. А. та призначено ліквідатором ТОВ „Хлібороб України” арбітражного керуючого Кноблох І. В.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2007 року було достроково припинено повноваження ліквідатора Кноблох І. В. та призначено ліквідатором ТОВ „Хлібороб України” арбітражного керуючого Заболотного Г. В. Цією ж ухвалою суд зобов’язав Заболотного Г. В.: особисто ознайомитися з матеріалами справи; ліквідаційну процедуру здійснювати з врахуванням змісту ухвали господарського суд від 13.02.2007 року у даній справі; не пізніше 01.09.2007 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Кредитор Добровеличківська МДПІ 22.05.2008 року звернувся до господарського суду з клопотанням (скаргою), в якому просить суд усунути арбітражного керуючого Заболотного Г. В. від виконання обов’язків ліквідатора ТОВ „Хлібороб України” (том справи 4, арк. справи 38). У скарзі повідомляється про те, що станом на 21.05.2008 року ліквідатор Заболотний Г. В. не виконав вимоги ухвали суду від 11.05.2007 року про подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, що, як вважає заявник скарги, свідчить про неналежне виконання ліквідатором своїх обов’язків.

Ухвалою від 04.06.2008 р. на підставі ч. 4 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд призначив розгляд справи та скарги га дії (бездіяльність) ліквідатора у засідання суду на 09.07.2008 року (том справи 4, арк. справи 42-43).

При розгляді скарги судом встановлено наступні обставини.

Визначений ухвалою суду від 11.05.2007 року про призначення ліквідатором ТОВ „Хлібороб України” арбітражного керуючого Заболотного Г. В. строк ліквідаційної процедури закінчився 01.09.2007 р. До вказаного строку ліквідатор Заболотний Г. В. не подав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також не звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури відповідно до ч. 4 ст. 3-1 та ч. 2 ст. 22 Закону.

Листами від 28.11.2007 р. (том справи 4, арк. справи 29) та від 21.01.2008 р. (том справи 4, арк. справи 34) господарський суд запропонував ліквідатору Заболотному Г. В. негайно подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ „Хлібороб України”.

Вказані вимоги господарського суду ліквідатором Заболотним Г. В. виконані не були.

Лише після призначення ухвалою суду від 04.06.2008 року до розгляду скарги Добровеличківської МДПІ на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражний керуючий Заболотний Г. В. 06.06.2008 року подав до суду звіт ліквідатора, а 18.07.2008 року подав до господарського суду ліквідаційний баланс банкрута ТОВ „Хлібороб України” та реєстр вимог кредиторів банкрута (том справи 4,арк. справи 46,47, 73,74).

Ухвалою господарського суду від 03.07.2008 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута було призначено у засідання суду на 16.07.2008 року на 11-00 год.; вказана ухвала надіслана прокурору та кредиторам банкрута, іншим учасникам провадження у справі.

Викладене свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим Заболотним Г. В. обов’язків та повноважень ліквідатора ТОВ „Хлібороб України”. Тому скаргу Добровеличківскої МДПІ на дії (бездіяльність) ліквідатора Заболотного Г. В. господарський суд визнає обґрунтованою.

Разом з тим вимоги скарги (клопотання) Добровеличківської МДПІ про усунення арбітражного керуючого Заболотного Г. В. від виконання обов’язків ліквідатора ТОВ „Хлібороб України” судом відхиляються. Суд вважає недоцільним на даний час усунення арбітражного керуючого Заболотного Г. В. від виконання обов’язків ліквідатора, оскільки ліквідатор Заболотний Г. В. подав до господарського суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ „Хлібороб України”, які призначені до розгляду та розглядаються господарським судом.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута майно, яке можна було б включити до ліквідаційної маси, не виявлено.

Згідно довідок Новоархангельськго відділення Ульяновського МБТІ, інспекції Держтехнагляду у Новоархангельському районі нерухоме майно, сільськогосподарська техніка за ТОВ „Хлібороб України не зареєстровані (том справи 4, арк. справи 93,94).

За даними Новоархангельського РЕВ ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області (довідка № 1111 від 27.11.2007 р.) за ТОВ „Хлібороб України” станом на 27.11.2007 року було зареєстровано 12 транспортних засобів. Ліквідатором встановлено, що до порушення справи про банкрутство щодо ТОВ „Хлібороб України” автомобілі ЗІЛ 130 держномер 0246 КДО, АТЗ ГАЗ 5201держномер 8458 КДФ, АТЗ ГАЗ 52 держномер 7890 КДЛ, ЗІЛ ММЗ 554М держномер 5679 КДМ були передані засновникам ТОВ в рахунок майнових паїв, а решта транспортних засобів за рішеннями засновників ТОВ були списані у зв’язку з непридатністю для використання (том справи 4, арк. справи 97-124; том справи 5, арк. справи 14, 15).

Головним проблемним питанням при здійсненні ліквідаційної процедури було вжиття заходів по віднайденою бухгалтерської документації банкрута.

З приводу непередачі колишніми посадовими особами банкрута бухгалтерської документації арбітражному керуючому ліквідатор звертався із заявами до прокурора Новоархангельського району та до прокуратури Кіровоградської області (том справи 4, арк. справи 55,56).

Із змісту листа прокурора Новоархангельського району від 26.09.2008року № 2150 вих. (том справи 5, арк. справи 13) вбачається, що по фактах ненадання колишнім керівництвом ТОВ „Хлібороб України” бухгалтерських документів ліквідатору ст. о/у ДСБЕЗ Новоархангельського РВ УМВС України у Кіровоградській області проведено перевірку, за результатами якої 27.10.2006 р. винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. Встановлено, що після створення на території села Надлак нового підприємства ТОВ „Добробут” працівники бухгалтерії ТОВ „Хлібороб України” звільнилися та працевлаштувалися на новостворене підприємство. Всі наявні документи бухгалтерського обліку банкрута були передані головному бухгалтеру ТОВ „Хлібороб України” Ісаченко Т. В., які мали бути передані до архіву.

Під час проведення перевірки з’ясувалося, що Ісаченко Т. В. померла, документи бухгалтерського обліку нікому не передала, їх місце знаходження встановити не вдалося. Прокурор Новоархангельського району не вбачає підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Прокурор Новоархангельського району вважає, що ліквідатором у даній справі про банкрутство ліквідаційна процедура виконана в повній мірі, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута можуть бути затверджені господарським судом (том справи 5, арк. справи 2).

При таких обставинах визнана судом, ліквідатором та включена до реєстру вимог кредиторів заборгованість банкрута перед кредиторами Добровеличківською МДПІ в сумі 64 968,03 грн., Управлінням Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі в сумі 26 833,87 грн., Ногвоархангельським районним центром зайнятості в сумі 54 553,90 грн., ДП „Судовий інформаційний центр” в сумі 236,00 грн., ТОВ „Інвестстрой” в сумі 47 429,44 грн., ВАТ „Кіровогардобленерго” в сумі 34 182,06 грн. не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону вказана несплачена заборгованість вважається погашеною.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

На підставі ст.ст. 3-1,32 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу кредитора Добровеличківської МДПІ від 21.05.2008 р. № 10/79-24 на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ „Хлібороб України” Заболотного Г. В. визнати обґрунтованою.

2. Клопотання Добровеличківської МДПІ про усунення арбітражного керуючого Заболотного Г. В. від виконання обов’язків ліквідатора ТОВ „Хлібороб України„ відхилити.

3. Звіт ліквідатора Заболотного Г. В та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ „Хлібороб України” затвердити.

4. Ліквідувати юридичну особу-банкрута товариство з обмеженою відповідальністю „Хлібороб України”, ідент. код ЄДРПОУ - 30798446 .

5. Провадження у справі припинити.

6.Примірники цієї ухвали направити кредитору Добровеличківській МДПІ, іншим кредиторам, зазначеним в поданому ліквідатором реєстрі вимог кредиторів (том справи 4, арк. справи 74); гр. Барсегяну М. Т. (за адресою: Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак), гр. Кондратюк В. Л. (за адресою: 26223, Кіровоградська область , Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Казакова, 1/50), гр. Скалівському М. А. (за адресою: Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак), прокурору Новоархангельського району (за адресою: 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 12), прокуратурі Кіровоградської області, арбітражному керуючому Заболотному Г. В. (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 75), Новоархангельській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства для відома.

Суддя В.В.Жак