Постанова № 22250528, 30.03.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/847/2012

Номер провадження 3/2310/151/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої в АДРЕСА_1, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Корсуньрайагропостач», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

16.03.2012 року у суд поступив адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

19.12.2011 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Корсуньрайагропостач»в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Костомарова, 53, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим знижено ПДВ за березень 2011 року в сумі 50888 грн., травень 2011 року 54657 грн., за серпень 2011 року 53401 грн. (акт від 19.12.2011 року № 342/23-03/00908627). Чим було порушено ч.1,2 ст.9 ЗУ від 16.07.1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»; п.44.1 ст.44, п.45.2 ст.45, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 зявилася, вину визнала повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, не встановлено.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП, доказана, але дане адміністративне правопорушення було вчинене в березні, травні та в серпні 2011 року, а виявлено 19.12.2011 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі ТОВ «Корсуньрайагропостач», про що складено відповідний протокол серії КР № 079663.

Даний адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 16.03.2012 року, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 призначена до розгляду на 30.03.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, в даному випадку до 19.03.2012 року, суд був вправі накласти адміністративне стягнення, але, так як на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1, суд відмовляє у притягненні її до адмінвідповідальності, а справу закриває провадженням.

Керуючись ст. 38; п.7 ст. 247, 252, 280, ч. 1,2 ст. 294 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1, відмовити у притягненні її до адмінвідповідальності, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення за дане адмінправопорушення.

Справу № 2310/847/2012, - закрити провадженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя: Н. П. Побережна