Рішення № 22250512, 23.02.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/147/2012

Номер провадження 2/2310/113/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 141804,93 грн витребуваним у відповідача та передати ПАТ КБ «ПриватБанк»предмет застави автомобіль марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та звернути стягнення на предмет застави, який належить відповідачу шляхом продажу вказаного автомобіля та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 21 травня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 55741 грн. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між ПАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_1 укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав у заставу автомобіль марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1.

У зв”язку з тим, що відповідач належно не виконує свої зобов”язання, тому виникла заборгованість в сумі 141804 грн 93 коп, тому позивач просить звернути стягнення на транспортний засіб.

У судовому засіданні представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить передати в ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у відповідача автомобіля марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомив, а представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з»ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

В суді достовірно встановлено, що 21 травня 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким банком було надано позичальнику кредит в сумі 55741 грн. строком до 21.05.2010р., зі сплатою 16,08 % на рік.

Відповідачем порушені умови договору, тому станом на 11.11.2011 року борг по кредиту становить 141804,93 грн, з яких 39239, 61 грн заборгованість за кредитом, 56601,12 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 1446,06 грн заборгованість з комісії, 44518,14 грн пеня.

В забезпечення повернення кредиту, отриманого гр. ОСОБА_1 та виконання всіх інших зобовязань за кредитним договором, між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(заставодержатель) та ОСОБА_1 (заставодавець) було укладено договір застави майна від 21.05.2007р., згідно з яким заставодавець гр. ОСОБА_1 передав в заставу наступне рухоме майно: транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ», модель 21104, 2007 року випуску, тип транспортного засобу легковий седан-В, № кузова (шасі) НОМЕР_4, реєстраційнийномер НОМЕР_1.

В порушення умов кредитного договору, гр. ОСОБА_1 неналежним чином проводив платежі за кредитом та процентами, не здійснював щомісячного погашення кредиту та процентів відповідно до умов кредитного договору, а тому виникла заборгованість за кредитом та процентами.

У відповідності з п. п. 2.3.7 кредитного договору, банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої п.7.1 даного договору, у т.ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, при настанні умов, передбачених п.2.3.3.

Відповідно до п. п. 15.7 договору застави майна заставодержатель з метою задоволення своїх вимог має право звернути стягнення на предмет застави у разі порушення заставодавцем зобов»язань, передбачених умовами кредитного договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 510 ЦК України сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор. У зобовязанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Якщо кожна із сторін у зобовязанні має одночасно і права, і обовязки, вона вважається боржником у тому, що вона зобовязана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення.

У відповідності до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін). У разі часткового виконання боржником зобовязання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Згідно ст. 592 ЦК України, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобовязання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена,звернути стягнення на предмет застави.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором, при частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов'язання застава зберігається в початковому обсязі, якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей, стягнення може бути звернено на всі ці речі.

У відповідності до ст. 24 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим законом. Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобовязаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Відповідач в добровільному порядку відмовляється сплатити борг, а тому виникає необхідність у зверненні стягнення на передане відповідачем в заставу наступне рухоме майно: транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ», модель 21104, 2007 року випуску, тип транспортного засобу легковий седан-В, № кузова (шасі) НОМЕР_4, реєстраційнийномер НОМЕР_1 та продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підлягає до повного задоволення.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача судові витрати по справі на користь позивача.

Керуючись ст. ст.212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 509, 510, 589, 590, 592, 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст. ст. 24, 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”,

суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити повністю.

Передати в заклад публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»шляхом вилучення у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Квітки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 07.09.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, автомобіль марки «ВАЗ», модель 21104, 2007 року випуску, тип транспортного засобу легковий седан-В, № кузова (шасі) НОМЕР_4, реєстраційнийномер НОМЕР_1; комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №СSKOAK00020329 від 21 травня 2007 року звернути стягнення на передане заставодавцем гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Квітки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, жителем АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 07.09.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в заставу рухоме майно: транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ», модель 21104, 2007 року випуску, тип транспортного засобу легковий седан-В, № кузова (шасі) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Квітки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 07.09.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№64993919400001) кошти в сумі 1418 грн 05 коп в рахунок відшкодування судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С. Л.