Рішення № 22250215, 25.01.2012, Козівський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/1908/44/2012

"25" січня 2012 р.

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

за участю прокурора: Юсипів Р.В.

представника позивача: Гаврілова С.О.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_2, про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії, ціна позову 6 513 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Козівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії, посилаючись на те що в ході перевірки, проведеної прокуратурою Козівського району, встановлено, що 13 грудня 2011 року в житловому будинку ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 виявлено факт порушення п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилось у безобліковому використанні побутовим споживачем електричної енергії.

Згідно акту про порушення правил користування електричною енергією для населення за №000870 від 13 грудня 2011 року, складеного працівниками Козівського РЕМ, ОСОБА_2 самовільно, безобліково, з корисливою метою, підключив електророзетку з до облікових автоматів встановлених на горищі поза приладом обліку та використовував електроенергію.

Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року №1416, із змінами і доповненнями, було визначено, що споживачем самовільно, без обліково, з корисливою метою використано 25 379 кВт. год. електроенергії по ціні 0.2592 та 0,3372 грн. за 1 кВт.год, чим завдано збитків ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Козівського РЕМ на суму 6 913 грн. 66 коп.

ОСОБА_2 матеріальну шкоду завдану крадіжкою електроенергії відшкодував частково, а саме 400 грн., про що свідчить копія квитанції, а кошти в сумі 6 513 грн. 66 коп. підлягають стягненню у примусовому порядку.

Просять стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 в користь ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського РЕМ матеріальну шкоду, завдану крадіжкою електроенергії на суму 6 513 грн. 66 коп. та у відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі стягнути з відповідача.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Козівського РЕМ Гаврілов С.О. позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши думку прокурора, покази представника Козівського РЕМ, відповідача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 самовільно поза приладом обліку використав електроенергію, про що свідчить акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №000870 від 13 грудня 2011 року. Внаслідок чого ОСОБА_2 відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, самовільно, без обліково, з корисливою метою використано 25 379 кВт. год. електроенергії по ціні 0.2592 та 0,3372 грн. за 1 кВт.год, чим завдано збитків ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Козівського РЕМ на суму 6 913 грн. 66 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_2, про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Козівського району електричних мереж матеріальну шкоду в сумі 6 513 /шість тисяч пятсот тринадцять/ грн. 66 коп., збитків заподіяних безобліковим використанням електроенергії на р/р. 2603531020147 в філію Тернопільського облуправління ОБ №10019/01, МФО 338545, ЕДРПОУ 2581010.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп. на р/р 31214206700282, Код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, одержувач коштів УДКУ Козівський район, Код банку МФО 838012, Код одержувача (код за ЄДРПО) 37822731.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК