Ухвала суду № 22250173, 25.01.2012, Козівський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/1908/40/2012

"25" січня 2012 р.

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Боднарук Б.В.

при секретарі Сташків О.С.

за участю : прокурора Юсипів Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії, ціна позову 2 379 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії, посилаючись на те що в ході перевірки, проведеною прокуратурою Козівського району, встановлено, що 07 грудня 2011 року в житловому будинку ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 виявлено факт порушення п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилось у безобліковому використанні побутовим споживачем електричної енергії.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії, оскільки відповідачка в добровільному порядку відшкодувала завдану шкоду ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського РЕМ в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з п.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві розяснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Згідно зі ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідач відшкодував завдану ним шкоду ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського РЕМ в повному обсязі, після предявлення позивачем позову, що підтверджується заявою представника позивача, а тому, відповідно до ст.89 ЦПК України із відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 89, ст.130, ст.174, п.3 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго»в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії, ціна позову 2 379 грн. 03 коп., провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп. на р/р 31214206700282, Код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, одержувач коштів УДКУ Козівський район, Код банку МФО 838012, Код одержувача (код за ЄДРПО) 37822731.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення, а особи, які не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК