Постанова № 22250029, 04.11.2011, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
3-1296/11
Номер документу
22250029
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-1296/11

04.11.2011

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Чоботаренко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Курджинове Урупського району Ставропольського краю, Росія, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ч.4 ст. 85 КпАП України,

в с т а н о в и в :

21.09.2011 року о 06.20 год. на Бугському лимані Миколаївського району Миколаївської області біля с. Мала Корениха ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби, промисловим знаряддям лову сіткою лісковою. Під час затримання у порушника була виявлена свіжа риба: кефаль 17-19 см., вагою 0,3 кг. 5 шт. * 51 грн.=255грн., тарань 10-12 см. вагою 0,3 кг. 7 шт.* 10,2 грн.=71,4грн., чим згідно такс викладених в додатку №1 Постанови КМУ № 32 рибним запасам України заподіяна шкода на загальну суму 326,4 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст.3.15 та ст. 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом-оцінкою знарядь лову (а.с.2), описом вилучених у ОСОБА_1 обєктів лову (а.с.3), приймальним актом № 1291 від 29.09.2011 року (а.с.4).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 85 ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 85 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 400 гривень в дохід держави (Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-31118106700230), з конфіскацією інструменту лову в дохід держави (одержувач Держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області МФО - 826013, ОКПО - 23086435, код платежу 14031700, р/рахунок - 32113250700230), який знаходиться на складі Миколаївдержрибінспекції.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Д. В. Стрєльніков 04.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 22250029 ?

Документ № 22250029 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22250029 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22250029 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22250029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22250029, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 22250029, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22250029 відноситься до справи № 3-1296/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1296/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22250028
Наступний документ : 22250030