Ухвала суду № 2224950, 30.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.07р.

Справа № 19/186

За позовом Українського державного науково-дослідного інституту безпеки праці і екології в гірничорудній і металургійній промисловості, м.Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг

Зацікавлена особа: Державна виконавча служба в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (50034, м.Кривий Ріг, пром. Площадка Юг ока, р/р №26008900696256 в Дніпропетровській філії Першого Українського міжнародного банку, МФО 305813, ЗКПО 00191000 ідентифікаційний код 00191000) на користь Українського державного науково-дослідного інституту безпеки праці і екології в гірничорудній і металургійній промисловості (50000, м.Кривий Ріг, вул..Первомайська, 12, р/р№26002315730001 в КФ „Приватбанк” м.Кривого Рогу, МФО 305750, ЗКПО 00190472, ідентифікаційний код 00190472) суму 20 000 (двадцять тисяч) грн. заборгованості, суму 200 (двісті) грн. витрат по сплаті державного мита та суму 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано наказ від 02.07.2004р.

Від відповідача у справі (боржника) надійшла заява про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду від 02.07.04р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про зобов’язання ДВС в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Керуючись ст.ст. 117, 86 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відповідача призначити на 13.09.2007р. на 15 годин 00 хвилин, каб.№31.

Відповідачеві надати докази в обґрунтування заяви.

Позивачеві та ДВС надати відзиви на заяву відповідача та докази в їх обґрунтування.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та представників ДВС обов’язкова.

Суддя

І.В. Петренко