02.04.2012 Справа № 2 2071/11
Категорія № 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2012 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі :
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Тишенко М.М., Бурмистрової В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 11408 гривень 03 копійок, заподіяні порушенням правил користування електроенергією, що виразилися у самовільному підключенні до електромереж, шляхом додаткового вводу.
Відповідач з позовом згоден, порушення правил користування електроенергією підтвердив, але вважає, що позивач пропустив 3 річний строк звернення до суду і просив застосувати його.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 та є абонентом позивача і на його імя відкритий особовий рахунок № 376-27.
При перевірці 30.06.2010 р. контролером приладу обліку користування електроенергією, встановлено самовільне підключення відповідачем до електромереж шляхом монтажу додаткового кабелю, який був виконаний у прихованій електропроводці мимо приладу обліку електроенергії. Таким чином, спожита електроенергія не враховувалася.
На підставі цього акту позивач здійснив розрахунок завданих збитків і просив стягнути з відповідача 11408 гривні 03 копійок за період з 15.06.2007 р. по 14.06.2010 р., оскільки остання перевірка була проведена більш ніж три роки тому.
Викладене підтверджується актом та розрахунком.
Стаття 257 ЦК України передбачає трирічний строк для звернення до суду за захистом свого цивільного права або інтересу.
Як встановив суд, ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» звернувся до суду з позовом 29.03.2011 р.
Таким чином, збитки, розраховані згідно акту від 30.06.2010 р. за період з 15.07.2007 р. по 29.03.2008 р. в сумі 2833 гривень 91 копійки ( 1095 272) *1 * 42,77 * 0,203 = 2361,59 + 472,31 = 2833,91 грн ) не підлягають задоволенню, в звязку з пропуском строку позовної давності.
Обговорюючи причини пропуску строку, суд визнав їх неповажними.
Що стосується збитків, розрахованих за період з 30.03.2008 р. по 14.07.2010 р. в сумі 8574 гривень 12 копійок ( 11408,03 2833,91 ), то ці вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, в сумі 8574 гривень 12 копійок.
Оскільки позов задоволений частково, судові витрати в сумі 205 гривень 74 копійки - судовий збір, у розмірі 85 гривень 74 копійки і витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень підлягають стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 257, 623 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 212 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволено частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" ( р/р № 2603830131168 в ВАТ «Державний Ощадний Банк» філія Севастопольське відділення Ощадбанку № 4548 МФО 384027, ЗКПО 05471081 ) - 8574 гривень 12 копійок, та судові витрати в сумі 205 гривень 74 копійки, а всього 8779 гривень 86 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Нахімовського районного
суду міста СевастополяЄзерський П.О.
Судове рішення № 22249491, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2071/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: