Вирок № 22248943, 12.12.2011, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дело № 1-181/11

ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12.12.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе

председательствующего судьи Чебан А.П.

при секретаре Билык М.Н.

с участием прокурора Буглова Д.Г.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Плахтеевка Саратского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, разведенного, со средним образованием, пенсионера, проживающего по АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч1, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с мая 2011 года (точную дату установить не представилось возможным) ОСОБА_2, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, умышленно, не имея цели сбыта, путем культивирования (уничтожения сорняков путем ручной прополки), вырастил не менее 103 кустов растений, являющихся в соответствии с заключением экспертизы №1148 от 20.07.2011 года, растениями вида мака снотворный, содержащими наркотические средства, которые включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденный Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06.05.2000 года и оборот которых допускается для промышленных целей.

Продолжая свою преступную деятельность , ОСОБА_2, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, умышленно 04.07.2011 года на территории своего приусадебного участка, расположенного по АДРЕСА_1, вырвав из земли растения мака ( в количестве не менее чем 103 кустов) в подсобном помещении своего домовладения высушив их и отделив с помощью рук коробочки от стеблей мака, умышленно, приобрел, изготовил и хранил в указанном помещении до 06.07.2011 года согласно заключений экспертиз №1148 от 20.07.2011 года и №1153 от 20.07.2011 года особо опасное наркотическое средство маковую солому, общий вес которой в высушенном состоянии составил 683,44 грамма (156,86 гр., 302,20 гр., 224,38 гр.)

05.07.2011 года и 06.07.2011 года ОСОБА_2 возле указанного домовладения сбыл часть данного наркотического средства в общем количестве 526,58 гр (302,20 и 224,38 гр.), помещенного ним каждый раз в полимерные пакеты, гр-ну ОСОБА_3, предоставив возможность беспрепятственно ним распоряжаться, получив от последнего оплату на общую сумму 200 грн.

Он же, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, с указанного периода времени хранил для личных нужд по месту своего жительства оставшееся количество, согласно заключения экспертизы №1148 от 20.07.2011 года особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен маковую солому, весом в высушенном состоянии -156,86 гр, не имея цели сбыта, с 17.00 часов до 18.30 часов 06.07.2011 года, когда в ходе проведения работниками милиции осмотра его домовладения, оно было изъято.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортами /л.д.9,10,11/

- материалами осмотра места происшествия /л.д.13-23/

- материалами личного осмотра /л.д.24/

- материалами осмотра предметов /л.д.28,44/

- талоном квитанцией /л.д.30,46/

- заключением специалиста №1662 от 07.07.2011 года, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 156,86 гр.

- заключением химико-биологической экспертизы - /л.д.40-42/, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 156,86 гр. ;

- заключением химико-биологической экспертизы - /л.д.83-84/, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 1130 г. и массой 585 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 302,2 г. и 224,38 г.;

- Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.64-70/

- Актом освидетельствования /л.д.105/

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по совокупности деяний по ст. 310 ч 1 УК Украины, поскольку он незаконно выращивал снотворный мак в количестве от 100 до 500 растений, ст.307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, изготовления, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств, лицом, ранее совершавшим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, по ст. 309 ч2 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта лицом, ранее совершавшим преступления, предусмотренные ст. 307,310 УК Украины.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого: ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, совершил преступление будучи пенсионером.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в местах лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления по ст. 307 ч2 УК Украины (чистосердечное раскаяние, положительную характеристику, возраст подсудимого), в соответствии со ст. 69 УК Украины, с учетом личности виновного, суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_2 по ст. 307 ч2 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции данной статьи.

Оснований для применения к ОСОБА_2 ст.75 УК Украины суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 310 ч1 , 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.310 ч1 3 месяца ареста;

- по ст.307 ч2, 69 УК Украины 2 года лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст.309 ч2 УК Украины -2 года лишения свободы;

На основании ч.1 ст.70,72 УК Украины окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить 3 (три) года лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 12.12.2011 года. В соответствии со ст. 72 УК Украины засчитать ему в срок наказания предварительное заключение с 13.07.2011 года по 15.07.2011 года. Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в силу изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства (л.д.30) денежные средства в сумме 150 грн - обратить в доход государства,

Вещественные доказательства (л.д.46) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД в Одесской области р/с 31250272210015 в Одесской области МФО 828011 код ЄДРПОУ 25574222 судебные издержки за экспертизу наркотических средств в сумме 2531,52 грн (л.д.38).

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Чебан