Ухвала суду № 2224892, 21.08.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.08р.

Справа № 39/61

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського”, м. Дніпропетровськ

до Приватної виробничо-комерційної фірми “Фобіс”, м. Дніпропетровськ

про зобов’язання вивільнення приміщення

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов’язання вивільнення приміщення, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Петровського, 31.

Відповідач відзив на позов не подав.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2004р провадження у справі № 39/61 зупинено, до розгляду касаційної скарги по справі № 30/20, у зв'язку з тим, що вона є взаємопов'язана з даною справою.

На адресу суду надійшов лист позивача № 250/2-225 від 18.08.2008р., в якому він зазначає, що відповідач звільнив спірне приміщення.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2008р. провадження у справі поновлено.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

До листа № 250/2-225 від 18.08.2008р.позивачем доданий акт приймання-передачі від 13.12.2005р., згідно якого відповідач передав позивачу спірне приміщення, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Петровського, 31.

Таким чином, у справі відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 80 ГПК України, господарський суду припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49 , п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми “Фобіс” (49017, м.Дніпропетровськ, пр. Петровського, 31, код ЄДРПОУ 19098970) на користь Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 05393056) 85грн. 00коп. державного мита; 118грн. 00коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу. Видати накази.

Суддя

О.В. Ліпинський