Рішення № 22248686, 28.03.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/1422/125/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2011 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Комсомольського районного суду м. Херсона з позовом до ОСОБА_2, та ОСОБА_3, про звернення стягнення за кредитним договором. В заяві послалося на таке. 03 липня 2008 року Банк та фізична особа ОСОБА_2, уклали кредитно заставний договір № НЕН2АN02190005 (далі кредитний договір). Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_2, кредит у сумі 12849,37 дол. США (що еквівалентно по курсу НБУ 1 дол.США=7,94грн, =265175,43грн,), строком на 84 місяців до 02 липня 2015 року, із сплатою 10,56% річних, а позичальник розрахуватися за кредит згідно графіка встановленого договором та сплатити 15% річних. Для забезпечення виконання договору в цей же день було укладено договір поруки ОСОБА_3, яка зобовязалась на умовах кредитно заставного договору в разі порушення позичальником зобовязань нести відповідальність за зобовязанням заставодавцем. Прийняті на себе зобов'язання по кредитно заставному договору Банк виконав у повному обсязі, перерахувавши кошти. А відповідач зобовязання не виконує, графіка погашення кредиту не дотримується. Станом на 17 серпня 2011 року має заборгованість 11788,91дол США що еквівалентно 93957,61 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості по кредитно заставному договору та судові витрати.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 січня 2012 року дана цивільна справа відповідно до ст.116 ЦПК України спрямована до Снігурівського районного суду. Оскільки відповідачі по справі ОСОБА_2, та ОСОБА_3, з липня 2009 року мешкають на території Снігурівського району Миколаївської області в с. Новокиївка.

У судове засідання представник позивача не зявився,надіслав письмову заяву, в якій вказав що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згоден на заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися про день час та місце розгляду справи повідомленні належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомили. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст..ст.224-226 ЦПК України.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

03 липня 2008 року позивач та фізична особа ОСОБА_2, уклали кредитно заставний договір № НЕН2АN02190005 на споживчі цілі. Згідно з договором позивач надав ОСОБА_2, кредит у сумі 12849,37 дол. США (що еквівалентно по курсу НБУ 1 дол.США=7,94грн, = 102024 грн.), строком на 84 місяців до 02 липня 2015 року із сплатою 15% річних, а відповідач зобов'язався погасити кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, згідно графіка.(а.с.9-16).

Для забезпечення виконання зобовязання у в цей же день було укладено договір поруки з фізичною особою ОСОБА_3, яка зобов'язалась в разі не виконання позичальником умов по кредитно заставному договору виконати його зобовязання в повному обсязі на умовам кредитно заставного договору. (а.с.17).

Як свідчить розрахунок (а.с.6-7), борг по кредитно заставному договору становить: 7584,74 дол США (що еквівалентно по курсу НБУ 1 дол.США=7,97грн, = 60450,37 гривень заборгованість за кредитом; 1945,48 дол США що еквівалентно 15505,47 грн. - заборгованості по процентам; 511.76 дол США що еквівалентно - 4078,72 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 1155,68 дол США що еквівалентно 9210,76 грн. - пені за несвоєчасно виконання зобовязання та штрафні санкції в сумі 591,25 дол США що еквівалентно 4,712,24 гривень, а всього 11788,91 дол США що еквівалентно 93 957,61 гривень.

Відповідно до п.п.14.8 кредитно заставного договору Банк має вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п. 6.1-6.2.14,16.5-16.10. А також згідно п.17.1 -17.11 Банк за рахунок предмету застави має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, який визначається на момент фактичного задоволення разом з сумою кредиту, процентів, штрафними санкціями та відшкодуванням збитків, які виникли у звязку з простроченням відповідачем зобовязань за кредитним договором та інші витрати, обумовленні виконанням умов Договору застави.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 574, 576, 589, 590, 611,625,629, 1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідачі не виконують своїх зобов'язань, які передбачені договорами.

Враховуючи наведене суд стягує з відповідачів на користь позивача 11788,91 дол США що еквівалентно 93 957,61 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача ОСОБА_2, обовязок по відшкодування позивачу понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, іден. № НОМЕР_1, і ОСОБА_3, іден. № НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд,50, - 93957,61грн,(девяносто три тисячі девятсот пятдесят сім)гривень 61 копійок - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" т/р 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд,50, - 939,58грн, судового збору та 120 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Копію рішення направити сторонам провадження рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: