Ухвала суду № 2224775, 03.04.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.08р.

Справа № 39/Д31/29

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк", м.Донецьк

на дії Відділу державної виконавчої служби у Ворошилівському районі м.Донецьк

У справі:

за позовом Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями торговий дім "Босфор", м.Дніпропетровськ

до В 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Панда", с.Беспятне, Васильківського району, Київської області

В 2: Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Південкомбанк", м.Донецьк

про визнання недійсною угоди

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від заявника: Турчанінов І.Ю., дов. № 222 від 24.10.07р.

від ДВС: не з’явився

від позивача: Келеберда Л.Ф. - директор.

від відповідача-1: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду у даній справі від 05.11.2002 р. зобов’язано Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк “Південкомбанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова,12; к/р №700161403 в ОУ НБУ, МФО305266, ЄДРПОУ 19358767) відновити українсько-кіпрське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями торговий дім “Босфор” (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11; рахунок №26001010011420 в АКБ “Південкомбанк” МФО305266, ЄДРПОУ 21926606) у реєстрі власників цінних паперів на акції Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Південкомбанк” третього випуску серії А-3 у кількості 97 557 шт. номінальною вартістю 10 грн. кожна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2006р. змінено спосіб виконання рішення господарського суду від 05.11.2002 р. по справі №Д31/29 щодо зобов’язання ВАТ КБ „Південкомбанк” відновити українсько-кіпрське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями торговий дім “Босфор” у реєстрі власників цінних паперів на акції Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Південкомбанк” третього випуску серії А-3 у кількості 97 557 шт. номінальною вартістю 10 грн. кожна, стягнувши з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Південкомбанк” (83015, м. Донецьк, проспект Ватутіна, 33-а; код ЄДРПОУ 19358767;к/с 32004179401 УНБУ Донецької області, МФО 335946) на користь Українсько-кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями торговий дім “Босфор” (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11; рахунок №26001010011420 в АКБ “Південкомбанк” МФО305266, ЄДРПОУ 21926606) 975570 грн. (дев’ятсот сімдесят п’ять тисяч п’ятсот сімдесят).

Від ВАТ КБ "Південкомбанк" надійшла скарга на дії ВДВС у Ворошиловському районі, в якій відповідач-2 просить: визнати неправомірними дії відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо проведення оцінки майна ВАТ КБ «Південкомбанк», на яке накладено арешт за актом опису й арешту майна від 26.07.2007 при примусовому виконанні наказу №Д31/29, виданого 29.11.2002 Господарським судом Дніпропетровської області, згідно із звітами про оцінку майна від 11.03.2008 року: визнати нечинною оцінку майна ВАТ КБ «Південкомбанк», згідно якої на майно боржника накладено арешт за актом опису й арешту майна від 26.07.2007 року при примусовому виконанні наказу №Д31/29, виданого 29.11.2002 року Господарським судом Дніпропетровської області, згідно із звітами про оцінку майна від 11.03.2008 року.

Представник ДВС явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

У зв’язку з чим, розглянути скаргу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 10.04.08р. о 16:45 год., каб. 43а.

ДВС - письмові пояснення на скаргу.

Явка в судове засідання повноважних представників судового процесу та представника ДВС обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський