Ухвала суду № 22247309, 27.03.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/1817/2012

27.03.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Кримської філії ПП ««Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, треті особи - Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, ОСОБА_3 про визнання недійсним аукціону, скасування протоколу проведення аукціону.

Від позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про забезпечення доказів у справі.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п.13, ч.2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовій збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 (сто сім) грн. 30 коп.

В порушення наведених вимог Закону, заявником не надано суду доказів сплати наведеної суми судового збору.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.13, ч.2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а саме сплатити суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. на р\р 31213206700005, одержувач Державний бюджет Центрального району м. Сімферополя, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь (за кодом доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405).

Розяснити заявникові, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо визначення розміру необхідного до сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя