Ухвала суду № 22247141, 07.03.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв’язку із невиконанням ухвали про залишення позову без руху          

"7" березня 2012 року м.Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК, Відділу держкомзему в бахчисарайському районі АРК, третя особа –Куйбишевська селищна рада Бахчисарайського району АРК, про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Бахчисарайського районного суду АРК з позовом до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК, Відділу держкомзему в бахчисарайському районі АРК, третя особа –Куйбишевська селищна рада Бахчисарайського району АРК, про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки.

Дослідивши доводи позову, приходжу до висновку про те, що у прийнятті зазначеної заяви слід відмовити із наступних підстав.

24 лютого 2012 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України, оскільки не вказана ціна позову, не сплачений судовий збір, який сплачується в розмірі 1% від ціни позову на р\р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158. Або необхідно було надати документ, що звільняє від сплати судового збору при зверненні із позовом до суду.

На підставі ст.121 ЦПК України, у зв’язку із невиконанням вимог, вимог ст.119 ЦПК України заява була залишена без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений судом строк.

В наданий п’ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, яку вона отримала 1.03.2012 року, вказані недоліки не було усунуто. Позивачем до суду була направлена заява про відстрочення сплати судового збору, мотивована тим, що нею була заказана довідка про нормативно-грошову оцінку землі, яка буде виготовлена лише через дві неділі. Однак, заяву позивача про відстрочення сплати судового збору суд не приймає до уваги, оскільки позивачем до позовної заяви додані документи, в яких вказана вартість спірних земельних ділянок. Разом із тим позивачем не надано жодного документального підтвердження необхідності відстрочення сплати позивачем судового збору.

Відповідно до ст.ст. 119, 120, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК, Відділу держкомзему в бахчисарайському районі АРК, третя особа –Куйбишевська селищна рада Бахчисарайського району АРК, про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що вона має право повторного звернення до суду з таким самим позовом після усунення вказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя :

07.03.2012 103/1115/2012