Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/2506/869/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2012 рокум. Чернігів Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого-судді: Григор’єва Р.Г.
при секретарі: Чернобай Н.О.
з участю відповідача –ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2012 року представник Публічного акціонерного товариства КБ «Надра»звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 36-05\06\11\11\504\2008\106 від 21.03.2008 року в розмірі 9888, 37 грн, мотивуючи свої вимоги не належним виконанням відповідачем умов договору.
В судове засідання представник позивача не з’явився, але подав письмову заяву, в якій підтримав свій позов і просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач в суді позов визнав, але зазначив, що заборгованість за кредитним договором виникла внаслідок тяжкого сімейного становища.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 21.03.2008 року між ВАТ КБ«Надра»правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 36-05\06\11\11\504\2008\106 (а.с.6-9). За умовами договору, банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 11 500 грн зі сплатою 2,7 % на місяць, з терміном повернення до 21 березня 2011 року. Взяті на себе зобов’язання за укладеним договором, відповідач не виконував, внаслідок чого станом на 16.11.2011 року утворилася заборгованість в розмірі 9888, 37 грн (а.с.10).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Як встановлено судом, відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору від 21.03.2008 року, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 9888, 37 грн, а тому є всі підстави до задоволення позову.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача –214 грн 60 коп судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) –9888 грн 37 коп заборгованості за кредитним договором, 214 грн 60 коп судового збору, а всього 10102 ( десять тисяч сто дві) грн 97 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області- через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.Г.Григор’єв
Судове рішення № 22246730, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2506/869/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: