Справа № 1815/1419/2012
Номер провадження 2-н/1815/68/2012
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сольона Н. М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, юридична адреса: м. Суми, вул. Іллінська 2 (р/р 260013114 СОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Суми, МФО 337483, код 23825401), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті послуг електрозвязку в розмірі 776 грн. 17 коп. (766,42 грн. послуги електрозвязку, 3,16 грн. інфляційні збитки, 6,59 грн. 3 відсотки річних) та 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вимог закону.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, юридична адреса: м. Суми, вул. Іллінська 2 (р/р 260013114 СОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Суми, МФО 337483, код 23825401), заборгованість за надані послуги електрозвязку в розмірі 776 (сімсот сімдесят шість) грн. 17 коп. (766,42 грн. послуги електрозвязку, 3,16 грн. інфляційні збитки, 6,59 грн. 3 відсотки річних).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, юридична адреса: м. Суми, вул. Іллінська 2 (р/р 260013114 СОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Суми, МФО 337483, код 23825401) сплачений судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., відповідно до платіжного доручення № 2344 від 21 березня 2012 року.
Судовий наказ після набрання ним законної сили і який має силу виконавчого документа - видати заявнику.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання юридичної сили.
СУДДЯ: підпис…
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона
Згідно ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 105-1 ЦПК України).
Судове рішення № 22246560, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1815/1419/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: