Рішення № 22244812, 02.04.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2301/501/12

Провадження №2/2301/132/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Муляр В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»про стягнення суми боргу за договором оренди транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

позивач в судовому засіданні змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»на його користь борг за договором оренди автомобіля від 01 вересня 2010 року в сумі 8680 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасну виплату в сумі 2126 грн. 16 коп., 174 грн. 78 коп. за прострочку виконання зобовязань, понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 215 грн. 00 коп. та 450 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що 01 вересня 2010 року між ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»в особі директора ОСОБА_2, що діяв на підставі статуту з одного боку та ним з іншого боку, був укладений письмовий договір оренди транспортного засобу, а саме автомобіля марки «KIA MAGENTIS», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на тимчасове володіння та користування. Стан автомобіля на момент передачі в оренду відповідав технічним вимогам. Згідно п.4.1. договору, даний договір був укладений строком на 11 місяців. Згідно умов договору оренди ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»зобовязувався за використання транспортного засобу вчасно сплачувати орендну плату в розмірі 1200 грн. на місяць, проводити за свій рахунок поточний ремонт транспортного засобу, здійснювати за рахунок підприємства заправлення автомобіля ПММ та придбання запасних частин на поточний ремонт у разі необхідності у період використання автомобіля. Однак орендар умови договору оренди від 01 вересня 2010 року не виконував належним чином і станом на 07.02.2012 року борг становить 8680 грн. 00 коп.. Сторони за договором оренди в п.3.3 вказали, що у випадку прострочення по сплаті орендних платежів нараховується пеня у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочки. Відповідно до ст.ст. 611, 624 ЦК України боржник зобовязаний сплатити пеню у разі невиконання зобовязання. Таким чином станом на 04.02.2012 року за період з 01.08.2011 року по 02.04 2012 року прострочка виконання зобовязання становить 245 дні, таким чином пеня складає 2126 грн. 16 коп. із розрахунку (8680 грн. 00 коп./100%х0,1х245). Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Три процента річних від прострочення суми за 245 дні складає 1754 грн. 78 коп. із розрахунку (8680 грн. 00 коп.:365:100х3х245). Відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, а тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача змінені позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що змінені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 01 вересня 2010 року між ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»в особі директора ОСОБА_2, що діяв на підставі статуту з одного боку та позивачем ОСОБА_1 з іншого боку, був укладений письмовий договір оренди транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВАЗ-21099», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 на тимчасове володіння та користування, що стверджується копією договору оренди транспортного засобу (а.с.9). Стан автомобіля на момент передачі в оренду відповідав технічним вимогам. Згідно п.4.1. договору, даний договір був укладений строком на 11 місяців.

Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»від 01 серпня 2011 року № 72-к позивача було прийнято на роботу в АТП водієм, що стверджується копією трудової книжки (а.с.12).

15 червня 2011 року між позивачем на ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»в особі директора ОСОБА_2., що діяв на підставі статуту був укладений договір оренди власного автомобіля в виробничих цілях, а саме автомобіль марки «KIA MAGENTIS», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що стверджується копією договору оренди транспортного засобу (а.с.6). Згідно п.4.1 договору, договір був укладений строком на 11 місяців. Згідно умов договорів оренди ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»зобовязувався за використання транспортного засобу вчасно сплачувати орендну плату в розмірі 1200 грн. на місяць, проводити за свій рахунок поточний ремонт транспортного засобу, здійснювати за рахунок підприємства заправлення автомобіля ПММ та придбання запасних частин на поточний ремонт у разі необхідності у період використання автомобіля.

Однак орендар умови договору оренди від 01 вересня 2010 року не виконував належним чином і станом на 07.02.2012 року борг становить 8680 грн. 00 коп..

Сторони за договором оренди в п.3.3 вказали, що у випадку прострочення по сплаті орендних платежів нараховується пеня у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочки.

Відповідно до ст.ст. 611, 624 ЦК України боржник зобовязаний сплатити пеню у разі невиконання зобовязання. Таким чином станом на 04.02.2012 року за період з 01.08.2011 року по 02.04 2012 року прострочка виконання зобовязання становить 245 дні, таким чином пеня складає 2126 грн. 16 коп. із розрахунку (8680 грн. 00 коп./100%х0,1х245).

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Три процента річних від прострочення суми за 245 дні складає 1754 грн. 78 коп. із розрахунку (8680 грн. 00 коп.:365:100х3х245).

Тому суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»на користь позивача борг за договором оренди автомобіля від 01 вересня 2010 року в сумі 8680 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасну виплату в сумі 2126 грн. 16 коп., 174 грн. 78 коп. за прострочку виконання зобовязань, понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 215 грн. 00 коп. та 450 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

На підставі ст.ст. 22, 611, 624, 625, 762, 779 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»про стягнення суми боргу за договором оренди транспортного засобу - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 борг за договором оренди автомобіля від 01 вересня 2010 року в сумі 8680 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасну виплату в сумі 2126 грн. 16 коп., 174 грн. 78 коп. за прострочку виконання зобовязань, понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 215 грн. 00 коп. та 450 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, а всього 11645 (одинадцять тисяч шістсот сорок пять) 94 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий В.С. Муляр