Рішення № 22244797, 28.03.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2301/440/121р.

№2/2301/104/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Здоровило В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Облпаливо»Черкаської обласної ради про стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування завданої моральної шкоди, –

в с т а н о в и в:

позивач частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з КП «Облпаливо» Черкаської обласної ради на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 8990 грн. 79 коп., 1000 грн. у відшкодування причиненої моральної шкоди та 300 грн. у відшкодування витрат по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу від 02.02.2010 року № 04-К він був прийнятий на роботу сторожом до Звенигородського паливного складу КП «Облпаливо» Черкаської обласної ради, де і працює по теперішній час. Порушуючи вимоги ст.115 КЗпП України відповідач не виплачує йому заробітної плати та має заборгованість, яка становить 8990 грн. 79 коп. Відповідач визнає свій борг перед ним і обіцяє на протязі тривалого часу погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом. Також він вважає, що невиплатою відповідачем належних йому коштів, причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків. Його життєвий уклад діями відповідача було порушено, життєві зв’язки втрачено, атмосфера в сім’ї стала вкрай напруженою і просить стягнути з відповідача на його користь 1000 грн. у відшкодування причиненої моральної шкоди.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, а надіслав до суду заяву в якій просить суд, справу розглянути в його відсутності, частково змінені позовні вимоги позивача визнав частково.

Заслухавши позивача, який не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково

змінені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються належними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач дійсно відповідно до наказу від 02.02.2010 року № 04-К був прийнятий на роботу сторожом до Звенигородського паливного складу КП «Облпаливо»Черкаської обласної ради, де і працює по теперішній час, що стверджується копією наказу (а.с.13).

Відповідно до вимог ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів –представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Порушуючи вимоги ст.115 КЗпП України відповідач не виплачує позивачу заробітної плати та має заборгованість в сумі 8990 грн. 79 коп., що стверджується довідками відповідача (а.с.15,20).

Також суд вважає, що в суді було встановлено, що дійсно невиплатою відповідачем належних позивачу коштів, йому причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків, ситуація яка склалася дійсно вимагала від позивача додаткових зусиль для організації свого життя. І сума 1000 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у відшкодування причиненої моральної шкоди, суд вважає буде відповідати тим моральним стражданням яких зазнав позивач.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 8990 грн. 79 коп., 1000 грн. у відшкодування причиненої моральної шкоди та 300 грн. у відшкодування витрат по оплаті правової допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 214 грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.115, 232, 233, 237-1 КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до комунального підприємства «Облпаливо»Черкаської обласної ради про стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування завданої моральної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Облпаливо»Черкаської обласної ради 18000, м.Черкаси, вул.Будіндустрії, 9, Черкаська філія АТ «Брокбізнесбанк»р/р 26008310056930 МФО 354897 ЄДРПОУ 14180129 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 8990 (вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто) грн. 79 коп., 1000 (одна

тисяча) грн. у відшкодування причиненої моральної шкоди та 300 (триста) грн. у відшкодування витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути з комунального підприємства «Облпаливо»Черкаської обласної ради 18000, м.Черкаси, вул. Будіндустрії, 9, Черкаська філія АТ «Брокбізнесбанк»р/р 26008310056930 МФО 354897 ЄДРПОУ 14180129 судовий збір в доход держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило