Вирок № 22243787, 21.03.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 2301/475/12

Провадження № 1/2301/32/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Мельник С.В.

з участю прокурора Науменка Р.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, освіта початкова загальна, непрацюючого, не військовозобовязаного, раніше судимого: 25.03.2002 року Деснянським районним м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 1-го року позбавлення волі, 10.07.2002 року по постанові Полтавського районного суду на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений від відбуття не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 місяців 7 днів; 15.07.2005 року Ватутінським міським судом Черкаської області по ст. 307 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_2 приблизно 15 жовтня 2011 року о 14 год. 00 хв. перебуваючи неподалік будинку № 31 по вул. Ювілейна в м. Ватутіне Черкаської області помітив в яру, що проростає кущ рослини коноплі та достовірно знаючи, що зазначена рослина є наркотичним засобом, зірвав її та залишив сушитися, з метою забрати в подальшому для власних потреб без мети збуту. Приблизно 21 жовтня 2011 року повернувшись на те місце, де залишив наркотичний засіб коноплю, взяв її, чим незаконно придбав висушений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс і подрібнив його, чим незаконно виготовив приблизно 10,814 грам наркотичного засобу та помістив його до паперового згортку та поліетиленового пакету і незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс даний наркотичний засіб до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, де і зберігав його до 20 листопада 2011 року. За цей час перебуваючи в підвальному приміщенні свого будинку близько двох разів за допомогою пристрою для вживання наркотичних засобів «бульбулятор», на якому згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/1018 від 08.05.2011 року було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -екстракт канабісу, вжив наркотичний засіб в кількості 0,714 грам.

20 листопада 2011 року під час проведення санкціонованого обшуку в жилих та нежилих приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який згідно висновків судово-хімічних експертиз № 2/2457, № 2/2458, № 2/2459, № 2/2460 від 01.12.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 10,1 грам. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно зберігав за місцем свого проживання для власних потреб, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, при цьому пояснив, що дійсно скоїв даний злочин при обставинах вказаних в обвинувальному висновку, в скоєному щиро розкаюється і просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина у вчиненому ним злочині в судовому засіданні доведена повністю показами свідка та матеріалами справи, а саме:

·Показами свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 20.11.2011 року він був запрошений працівниками міліції, в якості понятого на проведення обшуку у гр. ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на коноплю та обрізану пластикову пляшку з фольговим ковпачком. Знайдене було поміщено до поліетиленових пакетів та скріплено печаткою;

·Рапортом начальника СКР Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції Поповича А.В. від 20.11.2011 року (а.с.6) про те, що 20.11.2011 року в ході проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 в м. Ватутіне Черкаської області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, як пояснив ОСОБА_2, що то наркотичний засіб марихуана, який він зберігав для власних потреб без мети збуту;

·Протоколом обшуку від 20.11.2011 року (а.с.9) та фото таблицею до нього (а.с.10-16), з якого вбачається, що під час його санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 в м. Ватутіне Черкаської області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору;

·Протоколом огляду речових доказів від 25.11.2011 року (а.с.38) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 25.11.2011 року (а.с.39), з яких вбачається, що були оглянуті та приєднані до матеріалів справи як речові докази 4 полієтиленові пакети з вмістом речовини рослинного походження - канабіс та поліетиленовий пакет з вмістом верхньої частини полімерної пляшки;

·Висновками судово-хімічних експертиз № 2/2457, № 2/2458, № 2/2459, № 2/2460 від 01.12.2011 року (а.с.44-47, 53-56, 62-65, 71-74) стверджується, те що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), маса висушеного складає 33,1 грам.;

·Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.12.2011 року (а.с.99), з якого вбачається, що підсудний ОСОБА_2 розказав та показав обставини скоєння злочину.

Таким чином вина підсудного у вчиненні даного злочину в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудному.

До обставин, що помякшують покарання підсудного суд відносить щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжували б покарання підсудного суд не вбачає.

Підсудний за місцем проживання характеризуються посередньо.

Виходячи із наведеного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за можливе призначивши підсудному ОСОБА_2 міру покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України, звільнивши його від відбування

призначеного покарання, якщо він протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, виходячи із того, що він є учасником програми замісної підтримувальної терапії та проходить курс лікування від наркоманії, перебуває на обліку у лікаря інфекціоніста Ватутінської міської лікарні як ВІЛ-інфікований, і як хворий на хронічний гепатит С та оформляє інвалідність і його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати в сумі 2812 грн. 80 коп. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області.

Речові докази по справі (а.с.84): 4 прозорих пакети з вмістом речовини рослинного походження, вагою 1,29 грам, 2,73 грам, 1,98 грам та 4,10 грам та прозорий пакет з вмістом бульбулятора, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області по квитанції № 14 від 23.11.2011 року знешкодити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому судом покарання, якщо він на протязі двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_2 не змінювати місця свого проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, та періодично зявлятися до даного органу для реєстрації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 2812 (дві тисячі вісімсот дванадцять) грн. 80 коп. за проведення експертиз.

Речові докази по справі (а.с.84): 4 прозорих пакети з вмістом речовини рослинного походження, вагою 1,29 грам, 2,73 грам, 1,98 грам та 4,10 грам та прозорий пакет з вмістом бульбулятора, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області по квитанції № 14 від 23.11.2011 року знешкодити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий В.С. Муляр