Справа № 2-4367/11/0121
Справа № 2-4367/11
2/0121/695/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі: головуючої –судді Блейз І.Г.,
за участю секретаря –Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем 31 липня 2011 року скоєно дружньо-транспортну пригоду, відповідно до якої постраждав автомобіль позивача. Постановами судів від 16.08.2011 року та 08.09.2011 року відповідача визнано винним у скоєнні даного ДТП. Діями відповідача позивачу завдано матеріальну шкоду у розмірі 2500 грн та моральну шкоду у розмірі 5000 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.
У судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, сповіщений належним чином. Проти задоволення позову заперечував з підстав, викладених у письмових запереченнях.
Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 31 липня 2011 року відбулася дорожньо-транспортна пригода, винним у якої визнано відповідача, що не заперечувалося сторонами.
Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач є належним відповідачем та позивач має право вимагати від відповідача відшкодування завданої їй шкоді.
Згідно із ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач заявлено про відшкодування завданої матеріальної шкоди у розмірі 2500 грн.
Суд не приймає до уваги товарні чеки на суму 1200 грн (а.с.5), оскільки незрозуміло, які пошкодження та в кого було виправлено відповідно до даних чеків.
Таким чином, суд приймає тільки наряд-замовлення на суму 1300 грн та вважає, що дану суму необхідно бути стягнуто з відповідача.
Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується особою, що її завдала.
При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер правопорушення, ступеня вини особи, що завдала моральну шкоду, глибини фізичних та моральних страждань позивача, його душевні страждання та вважає за необхідне у відшкодування моральної шкоди стягнути з відповідача 1500 грн.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, суд проводить розподіл судових витрат.
Повний текст рішення складено 30 березня 2012 року.
ст.ст. 10, 11, 60 84, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1167, 1187 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 1300 грн, у відшкодування моральної шкоди у розмірі 1500 грн, а загалом 2800 грн (дві тисячі вісімсот грн)
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 грн 50 коп та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 37 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,6 грн (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
Копія вірна: суддя: секретар:
Судове рішення № 22243378, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4367/11/0121. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: