Рішення № 22243279, 06.03.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/335/2012

№ пров. 2/2308/188/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Кредит-Союз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що між Кредитною спілкою „Кредит-Союз” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ка-0025 від 29.04.2009 р. про надання кредиту в розмірі 7000,00 грн. строком на 12 місяців, згідно умов якого ОСОБА_1 зобов'язана повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач свої зобов'язання по договору виконала не повністю і з порушенням графіку сплат. Таким чином станом на 20 січня 2012 року ОСОБА_1.має непогашену суму кредиту з урахуванням індексу інфляції у розмірі 5303,12 грн., відсотки за користування грошима становлять 2895,77 грн. та додаткові відсотки в розмірі 551,01 грн. Всього заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 8749,90 грн.

29 квітня 2009 року за ОСОБА_1 відповідно до Договору поруки № Ка-0025-П поручилась відповідачка ОСОБА_2 та відповідно до договору поруки № Ка-0025-П-1 поручилась відповідачка ОСОБА_3., які згідно договору зобовязані з моменту коли матиме місце факт невиконання Позичальником своїх зобовязань за договором про надання кредиту, виконати за Позичальника такі зобовязання, тому просить стягнути з відповідачів солідарно суму кредиту в розмірі 8749, 90 грн.

В судовому засіданні представник позивача зменшив суму позовних вимог у звязку з частковим погашенням боргу, просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 5749 грн. 90 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. з відповідача ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися, подали до суду письмові заяви в яких справу просять слухати в їх відсутність позов визнають в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачі не виконали належним чином покладенні на них договором обовязки ( а.с. 8), у звязку з чим утворилась заборгованість, яка складає 5749,90 грн. .

Так, згідно деталізованого розрахунку боргу (а.с. 4, 5) встановлено, що станом на 20.01.2012 року заборгованість по кредиту з урахуванням індексів інфляції становить 5303,12 грн., 2895,77 грн. відсотків за користування грошима, 551,01 грн. додаткові відсотки, відповідно до заяви вих.. № 210 від 06.03.2012 р. про зменшення позовних вимог, у звязку з частковим погашенням суми боргу відповідачами, борг складає 5749, грн.. 90 коп.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, зокрема ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які прострочили виконання грошового зобовязання, зобов”язані сплатити суму боргу та проценти встановлені договором, в солідарному порядку як це передбачено ст. 554 ЦК України, оскільки, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою (а.с. 11,12), боржник і поручитель відповідають перед кретитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому процентів.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір 214,60 грн.. (а.с. 1).

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 214-216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: 19000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, проживаючої за адресою: 19000, АДРЕСА_2) солідарно на користь Кредитної спілки „Кредит-Союз” (р/р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) борг за договором кредиту № Ка-0025 від 29.04.2009 року на загальну суму 5749,90 грн. (пять тисяч сімсот сорок девять гривень 90 коп. ) .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3) на користь Кредитної спілки „Кредит-Союз” (р/р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) судові витрати: судовий збір 241,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийО . М . Льон