Рішення № 22242633, 22.03.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.03.2012

справа № 815/815/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 28 листопада 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"" (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) був укладений договір, відповідно до якого, позивач надав відповідачці кредит у сумі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідачка повинна була сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, відкривши 04.12.2007 року картковий рахунок №НОМЕР_2, надавши відповідачці кредитну картку «Vіsа Gold клуб»з кредитним лімітом 10000 гривень. Однак відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Внаслідок невиконання умов даного договору у відповідачки перед позивачем станом на 31.10.2011 року виникла заборгованість в розмірі 20770 гривень 44 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 6975 грн. 53 коп.;

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом 10954 грн. 65 коп.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом 1375 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500 грн.;

- штраф (процентна складова) 965 грн. 26 коп.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість за вищевказаним договором у сумі 20770 гривень 44 коп., а також сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача В.В. Ковалишкін не з'явився, 22.03.2012 року надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги за вищезазначеними обставинами та просить їх повністю задовольнити, а також розглянути справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причину своєї неявки суду не повідомила.

Крім того, у звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладений договір № б/н, за яким позичальник надав відповідачці кредит у сумі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідачка повинна була сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, відкривши 04.12.2007 року картковий рахунок №НОМЕР_2 та видавши 18.12.2007 року відповідачці кредитну картку «Vіsа Gold клуб»з кредитним лімітом 10000 гривень./а.с.6/.

Згідно договору, відповідачка зобовязана сплачувати 30 % на рік (із розрахунку 360 днів на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Також відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в разі порушення строків платежем з любого із грошових зобовязань, передбачених дійсним договором більш ніж на 120 днів, відповідач повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем і 04.12.2007 року відкрив картковий рахунок №НОМЕР_2 та надавши 18.12.2007 року відповідачці кредитну картку «Vіsа Gold клуб»з кредитним лімітом 10000 гривень.

Однак, відповідачкою зобовязання за договором належним чином не виконувались, у звязку з чим станом на 31.10.2011 року виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 20770 гривень 44 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 6975 грн. 53 коп.;

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом 10954 грн. 65 коп.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом 1375 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500 грн.;

- штраф (процентна складова) 965 грн. 26 коп.

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями заяви на отримання кредитної картки «Vіsа Gold клуб», умовами та правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості, статутом ПАТ КБ «Приватбанк».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Мелітополя Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 23 липня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) суму заборгованості за договором № б/н від 28.11.2007 року, що складає: заборгованості за кредитом - 6975 грн. 53 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 10954 грн. 65 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 1375 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 965 грн. 26 коп., а всього 20770 (двадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Мелітополя Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 23 липня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Ковальова