Рішення № 22241452, 27.02.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/547/2012

2/0520/329/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" лютого 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 17.05.2007 року відповідачка ОСОБА_1 є членом КС «Азовська кредитна компанія». 10 вересня 2010 року відповідачка подала заяву про надання їй кредиту та між Філіалом № 2 Кредитного союзу та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 13945/10-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала для придбання товару кредит у розмірі 2 000,00 грн. строком користування 12 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 27.10.2010 року 220,00 грн., 18.12.2010 року 440,00 грн. Залишок по кредиту складає 1630,84 грн. Тому як, у звязку з про строчкою платежів по кредитному договору виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 16.01.2012 року складає 2 594,67 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 594,67 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього у розмірі 2809,27 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначила, що станом на 21.02.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 13945/10-Ф2 від 10.09.2010 року складає 2682,73 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., а всього у розмірі 2 897,33 грн. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, 10.09.2010 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13945/10-Ф2 за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 2 000,00 грн. строком користування 12 місяців.

Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

У звязку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 21.02.2012 року виникла заборгованість у розмірі 2682,73 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами був укладений у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 214,60 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, яка мешкає по АДРЕСА_1, на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитними договорами в розмірі 2682,73 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього у розмірі 2 897,33 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Суддя:Т. В. Пустовойт