Рішення № 2224074, 16.05.2007, Пологівський районний суд Запорізької області

Діло №2-485

 2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16.05.2007 року Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченко М. В.

при секретарі Рябченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, суд, -

встановив:

В будинку АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, який є абонентом ВАТ «Запоріжжяобленегро». 27.10.2004 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ та ОСОБА_1 було укладено договір №2405058/1156, про користування електричною енергією за вказаною адресою.

Користуючись електроенергією ОСОБА_1 допустив порушення правил користування електроенергією. Згідно акту пломбування, технічної перевірки розрахункового обліку електричної енергії побутового споживача в діючій електроустановці від 05.02.2007 року, ОСОБА_1 допустив порушення, а саме: підключення електророзетки на ввідних проводах до прибору обліку електричної енергії, з вказаним порушенням відповідач погодився, про що свідчить його підпис в даному акті.

Згідно розрахунку, розмір збитків, нанесених енергопостачальнику ВАТ «Запоріжжяобленерго» в результаті порушення споживачем ОСОБА_1 правил користування електроенергією складає 287, 5грн.

05.04.2007 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 287, 5грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги у зв'язку з неправильним розрахунком розміру збитків, нанесених енергопостачальнику ВАТ «Запоріжжяобленерго» в результаті порушення споживачем ОСОБА_1 правил користування електроенергією і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 64, 15грн. та судові витрати в сумі 81грн.

Відповідач ОСОБА_1 заперечує проти позову, мотивуючи це тим, що він не підключався до електромережі поза прибором обліку і таким чином електроенергію не споживав, а акт перевірки підписав, оскільки боявся, що його помешкання буде відключене від електромережі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

2

Встановлено, що 05.02.2007 року у відповідача ОСОБА_1 було проведено перевірку приладу обліку електроенергії співробітниками Пологівського РЕМ, за результатом якої було складено акт, де зазначено, що відповідач допустив порушення, а саме: підключення електророзетки на ввідних проводах до прибору обліку електричної енергії, з вказаним порушенням відповідач погодився, про що свідчить його підпис в даному акті. Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стверджують, що під час перевірки в гаражі та сараї домоволодіння відповідача ОСОБА_1 було виявлено каміни, які були підключені до електромережі через електрощит поза прибором обліку, по даному факту було складено акт, з яким відповідач ОСОБА_1 погодився і підписав його без будь-кого примусу. Копія акту, після його складення, була вручена ОСОБА_1, вказаний акт до сьогоднішнього дня він не оскаржував. 27.02.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було направлено претензію-попередження з вимогою оплати спричинених позивачу збитків, яку він також не оскаржував і спричинені збитки не погасив. У зв'язку з цим, суд вважає, що твердження відповідача ОСОБА_1 про те, що він не підключався до електромережі поза прибором обліку і таким чином електроенергію не споживав є безпідставними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 допустив порушення правил користування електроенергією і з нього належить стягнути вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок вчиненого порушення, в сумі 64, 15грн.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 526, 530, 623, 1166 ЦК України,  ст. ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж р/р №260303141416 МФО 313957 Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00130926 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в розмірі 64 (шістдесят чотири)грн. 15коп. та судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна)грн., які перерахувати на р/р №260044194 МФО 313827 в ЗОД Райффайзен банк «Аваль» М. Запоріжжя код ЄДРПОУ 00130926

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня

подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення

рішення суду.