Ухвала суду № 22240272, 26.03.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2012 р.

Справа № 5017/277/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Будішевської Л.О., Величко Т.А.

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №211 від 26.03.2012р.)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Ім. 28 червня”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2012р. про залишення позовної заяви без розгляду та скасуванню заходів до забезпечення позову

у справі №5017/277/2012

за позовом відкритого акціонерного товариства „Ім. 28 червня”

до відповідача відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Юнор”

про виключення з акту опису й арешту майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2012р. у справі №5017/277/2012 (головуючий суддя Погребна К.Ф.) позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Ім. 28 червня” до відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про виключення майна з акту опису й арешту залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, а також скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2012р.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відкрите акціонерне товариство „Ім. 28 червня” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2012р. скасувати та направити справу на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з отриманням ухвали суду після спливу строку на її оскарження.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити відкритому акціонерному товариству „Ім. 28 червня” строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 12.03.2012р. у справі №5017/277/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 05.04.2012р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, 1-й поверх. тел. 301-432.

Головуючий суддя Таран С.В.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Величко Т.А.