Ухвала суду № 22240003, 19.03.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.03.12 Справа № 5027/06/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бойко С.М.,

суддів Бонк Т.Б.,

Марко Р.І.,

розглянув апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької районної державної адміністрації, м.Новоселиця Чернівецької області

на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.02.2012 року, суддя Дутка В.В.. в справі за №5027/06/2012

за позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Чернівецької дирекції УДППЗ «Укрпошта», м.Чернівці

до відповідачів:

1. Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької районної державної адміністрації, м.Новоселиця Чернівецької області

2. Управління Державного казначейства України у Новоселицькому районі Чернівецької області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 64577,61 грн..

В С Т А Н О В И В:

скаржником подано апеляційну скаргу №2457 від 06.03.2012 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 07.03.2012 року за вхідним №66-А та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 15.03.2012 року за №93) на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.02.2012 року (виготовлене 02.03.2012 року).

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а згідно п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та належних доказів оплати судового збору у встановленому чинним законодавством України порядку та розмірі.

За змістом додатку до апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької районної державної адміністрації вбачається, що при її поданні скаржником не долучено ні доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі, ні доказів сплати судового збору. Таких не доєднано скаржником до апеляційної скарги і фактично.

Таким чином, неподання апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам) та доказів сплати судового збору є порушенням вказаної норми та підставою згідно п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.86, п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької районної державної адміністрації та додані до неї матеріали, всього на 4 арк., повернути скаржнику.

Після усунення вказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Ухвала про повернення апеляційної скарги без розгляду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Марко Р.І.