Ухвала суду № 22239958, 16.03.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

16.03.12 Справа № 5015/70/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

суддя –доповідач Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мефіда»б/н від 07.03.2012 року (вх. №506 від 13.03.2012 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2012 року (суддя Станько Л.Л.)

у справі № 5015/70/12

за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мефіда», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради, м. Львів

про демонтаж літнього майданчика

13 березня 2012 року справу №5015/70/12 визначено шляхом автоматичного розподілу судовій колегії в складі: суддя-доповідач –Дубник О.П., судді Скрипчук О.С. та Процик Т.С.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.02.2012 року (суддя Станько Л.Л.) позов задоволено та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Мефіда»(надалі ТОВ «Мефіда») демонтувати самочинно встановлений літній майданчик, розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 89 та стягнуто з ТОВ «Мефіда»на користь Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради 1073,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ «Мефіда»подало на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2012 року справу призначено до розгляду на 27.03.2012 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мефіда»разом із апеляційною скарго подало до суду квитанцію №6/1 від 07.03.2012 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у розмірі 804,75 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду –50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки спір у даній справі носить немайновий характер, то судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду повинен складати 536,5 грн. Апелянтом фактично оплачено 804,75 грн. судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі наведеного колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ТОВ «Мефіда»необхідно повернути судовий збір у розмірі 268,25 грн., як такий, що зайво сплачений згідно квитанції №6/1 від 07.03.2012 року, оригінал якої знаходиться у справі №5015/70/12.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ТОВ «Мефіда»судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2012 року у цій справі у розмірі 268,25 грн., як такий, що зайво сплачений згідно квитанції №6/1 від 07.03.2012 року.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

судді Скрипчук О.С.

Процик Т.С.