Справа 507/1285/2012 р.
Провадження № 2/507/132/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
при секретарі Темір В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, з урахуванням уточнених вимог, вказуючи, що 09.06.2007 року між КС «Азовська кредитна компанія»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17047/07-Ф2, згідно з умовами якого йому було надано кредит в сумі 3 500,00 грн. строком користування 24 місяці зі сплатою 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Також зазначає, що 09.06.2007 року з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір застави № 17047/07-Ф2, предметом застави є придбаний відповідачем товар, а саме: мопед HONDA Dio № 3885625. Відповідач зобовязався повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак ним не виконуються належним чином зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. За час користування кредитом відповідач зробив наступні платежі: 09.06.2007р. 350,00 грн., 03.07.2007р. 200,00 грн., 09.08.2007р. 200,00 грн., 06.09.2007р. 190,00 грн., 08.10.2007р. 190,00 грн., 08.11.2007р. 200,00 грн., 07.12.2007р. 190,00 грн., 14.01.2008р. 190,00 грн., 21.02.2008р. 210,00 грн., 15.03.2008р. 200,00 грн., 07.04.2008р. 200,00 грн., 14.05.2008р. 190,00 грн., 12.06.2008р. 200,00 грн., 07.08.2008р. 400,00 грн., 01.04.2011р. 700,00 грн. Більше ніяких платежів відповідач не зробив, залишок за кредитом склав: 1 423,72 грн. В звязку з несвоєчасними виплатами платежів відповідно до графіку платежів утворилась заборгованість згідно до п. 1.2 кредитного договору в розмірі 676, 74 грн. Станом на 15.03.2012 року загальна заборгованість становить 2 597,34 грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором, яка складає 2 597,34 грн. Також просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача КС «Азовська кредитна компанія»- Бойко Ю.О. в судове засідання не зявилась. Надала суду письмову заяву в якій позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні, просила справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути без його участі.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність незявившихся сторін.
Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що:
- згідно кредитного договору № 17074/07-Ф2 від 09.06.2007 року ОСОБА_1 одержав від Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»грошові кошти в сумі 3 500,00 грн. зі строком користування 24 місяці та зобовязався сплатити відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору;
- відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 17074/07-Ф2 від 09.06.2007 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, станом на 15.03.2012 року складає 2 597,34 грн.
Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки встановлені законом або договором.
Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт, порушення ОСОБА_1 грошового зобовязання за кредитним договором № 17074/07-Ф2 від 09.06.2007 рокуна загальну суму 2 597,34 грн. Позичальнику ОСОБА_1 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобовязань, але ж на вимоги кредитної спілки відповідач не відреагував. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 2 597,34 грн.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(розрахунковий рахунок № 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач філія № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) 2 597 (дві тисячі пятсот девяносто сім) гривень 34 копійки заборгованість за кредитним договором № 17074/07-Ф2 від 09.06.2007 року та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього стягнути 2 811 (дві тисячі вісімсот одинадцять) гривень 94 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.О. Подліпенець.
Судове рішення № 22239320, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0507/1285/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: