Рішення № 22238831, 23.03.2012, Господарський суд Чернігівської області

23.03.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м.Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру,20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

22 березня 2012 року Справа № 5028/12/16/2012

Позивач:Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач:Державне підприємство "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш",

вул. Миру, буд. 100-А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

Предмет спору: про стягнення заборгованості 8556,78 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 28/1624 від 20.03.2012 року, представник

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 7675 грн. 86 коп. боргу за споживання активної електроенергії, 623 грн. 69 коп. боргу за споживання реактивної електроенергії, 164 грн. 79 коп. пені, 60 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань та 3% річних в розмірі 31 грн. 94 коп., згідно Договору на постачання електричної енергії № 10205 від 11.09.2008 року, з Додатками №№ 1, 2, 3, 4, 6, 7 до нього.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 602313184 від 15.03.2012 року, але повноважного представника в судове засідання не направив, документи, витребувані ухвалою суду від 14.03.2012 року суду не надав.

Ухвалою суду від 14.03.2012 року сторони були повідомлені, що не зявлення в судове засідання повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Також представником позивача подано письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р.зі змінами та доповненнями, постачання електроенергії для забезпечення потреб споживачів здійснюється на підставі договору на постачання електроенергії, що укладається між споживачем та електропостачальною організацією.

11.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго” (постачальник), правонаступником якого є позивач, відповідно до п. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства “Чернігівобленерго”, затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Чернігівобленерго” від 18.04.2011 року, протокол №7 (державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 20.04.2011 року, № запису 10641050030001479) та відповідачем Державним підприємством "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" (Споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії № 10205.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач (постачальник) взяв на себе зобовязання продавати електричну енергію відповідачу (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 13632,0 кВт (кВа), а споживач оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії: встановлена згідно Додатку №2.

Пунктом 2.2.4. Договору передбачено, що Постачальник зобовязаний надавати Споживачу рахунки на оплату спожитої електроенергії та інших платежів за розрахунковий період у терміни визначені в Додатку 33 до цього Договору „Порядок розрахунків”.

На виконання умов Договору про постачання електричної енергії № 10205 від 11.09.2008 року, позивач відпустив відповідачу електроенергію, у звязку з чим відповідачу, відповідно до п. 2.2.4. були виставлені рахунки на оплату, а саме: за активну електроенергію - рахунок № 10205_11-2011 від 30.11.2011 на суму 5038,85 грн. (отриманий споживачем 30.11.2011р.); № 10205_12-2011 від 30.12.2011 на суму 2637,01 грн. (отриманий споживачем 30.12.2011р.) та за реактивну електричну енергію - рахунок № 10205_11-2011 від 30.11.2011 на суму 448,84 грн. (отриманий споживачем 30.11.2011р.); № 10205_12-2011 від 30.12.2011 на суму 174,85 грн. (отриманий споживачем 30.12.2011р.)

Обсяг використаної електричної енергії за період з 01.11.2011 року по 30.12.2011 року підтверджується Актами про використану електричну енергію від 30.11.2008 року та від 30.12.2008 року, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками.

Вартість наданих послуг з перетікання реактивної електроенергії за період з 01.11.2011 року по 30.12.2011 року підтверджується Актами про надані послуги з перетікання реактивної електроенергії від 30.11.2008 року та від 30.12.2008 року, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками. Вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, здійснений відповідно до додатку № 8 до Договору про постачання електричної енергії № 10205 від 11.09.2008 року.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Частинами 6,7 ст.276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

У відповідності до п.2.3.3 та п. 2.3.4 Договору, споживач зобовязаний оплачувати постачальнику вартість спожитої електроенергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період, згідно з умовами Додатку № 3 до цього Договору „Порядок розрахунків”, Додатку № 4 до цього Договору „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” та діючого законодавства. Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з Додатком № 8 до цього Договору „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії” в терміни проведення остаточного розрахунку.

Додатком № 3 до Договору про постачання електричної енергії № 10205 від 11.09.2008 року сторони погодили порядок розрахунків за використану електричну енергію, відповідно до якого споживач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з: 01 числа календарного місяця по 31 число календарного місяця включно, плановим платежем самостійно в 2-ий банківський день розрахункового періоду у розмірі 100% вартості заявленого обсягу споживання, згідно Договору, з врахуванням сальдо на початок розрахункового періоду. Розмір суми планового платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків визначених на розрахунковий період тарифів відповідного класу напруги на очікуваний обсяг споживання електричної енергії. Якщо сума платежів, здійснених протягом розрахункового періоду, перевищує вартість фактично спожитої електроенергії, різниця зараховується як часткова оплата заявленого на наступний розрахунковий період обсягу електричної енергії. Остаточний розрахунок не пізніше перших 3 операційних днів з дня отримання рахунку. Оплата вартості активної електричної енергії здійснюється виключно коштами в уповноваженому банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

Пунктом 16 Додатку № 8 до Договору про постачання електричної енергії № 10205 від 11.09.2008 року передбачено, що кошти з перетікання реактивної електроенергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника електричної енергії протягом трьох операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно по рахунку № 10205_11-2011 від 30.11.2011 на суму 5038,85 грн. відповідач зобов»язаний був розрахуватись до 05.12.2011р. включно, № 10205_12-2011 від 30.12.2011 на суму 2637,01 грн. до 06.01.2012р. включно та за реактивну електричну енергію по рахунку № 10205_11-2011 від 30.11.2011 на суму 448,84 грн. до 05.12.2011р. включно № 10205_12-2011 від 30.12.2011 на суму 174,85 грн. до 05.01.2012р. включно .

Як свідчать матеріали справи, відповідач взяті на себе зобовязання по оплаті електроенергії в повному обсязі не виконав. Заборгованість за спожиту активну електричну енергію становить 7675 грн. 86 коп., за реактивну електричну енергію - 623 грн. 69 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача: 151,94 грн. пені за прострочку оплати спожитої активної електроенергії та 12,85 грн. пені за прострочку оплати спожитої реактивної енергії, відповідно до п. 4.2.1. Договору, за період з 06.12.2011 року по 31.01.2012 року.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання.

У відповідності до ст.. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов»язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов»язання , вчинений із недодержанням письмової форми , є нікчемним.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобовязання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 4.2.1. Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3.-2.3.4. Договору, з порушенням термінів, визначених у Додатку № 3 „Порядок розрахунків” до цього Договору, споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Таким чином, п. 4.2.1. Договору, сторонами передбачена відповідальність Споживача у вигляді стягнення пені за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3.-2.3.4. Договору, з порушенням термінів, визначених у Додатку № 3 „Порядок розрахунків” до цього Договору, яким визначено порядок та строки здійснення оплати за спожиту активну електроенергію.

Порядок та строки здійснення оплати за перетікання реактивної електроенергії сторонами визначено Додатком № 8 до цього Договору „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.

Враховуючи ту обставину, що Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії визначений Додатком № 8 до Договору про постачання електричної енергії № 10205 від 11.09.2008 року, положеннями якого не передбачено стягнення пені за прострочку оплати спожитої реактивної енергії, позовні вимоги в частині стягнення 12,85 грн. пені за прострочку оплати спожитої реактивної енергії за період з 06.12.2011 року по 31.01.2012 року є безпідставними та задоволенню не підлягають.

При розрахунку пені за прострочку оплати спожитої активної електроенергії позивачем не було враховано, що день оплати за спожиту електроенергію за грудень 2011р. припав на вихідний день ,а тому відповідно пеня за прострочку оплати спожитої активної електроенергії підлягає стягненню в сумі 150 грн. 82 коп.

Позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача три відсотки річних в розмірі 29,45 грн. за активну електроенергію та три відсотки річних в розмірі 2,49 грн. за реактивну електроенергію за період з 06.12.2011р. по 31.01.2012р. за несвоєчасні розрахунки та 55,66 грн. інфляційних нарахувань за активну електроенергію та 4,84 грн. інфляційних нарахувань за реактивну електроенергію за період з 06.12.2011р. по 31.01.2012р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо оплати за спожиту активну електричну енергію та реактивну електричну енергію, але оскільки при розрахунку інфляційних втрат позивачем було невірно зазначений індекс інфляції за грудень 2011 року (100,8 замість 100,2) та при розрахунку інфляційних втрат за спірний період (06.12.2011р. по 31.01.2012р.) взято 365 днів у році і не враховано, що у 2012 році 366 днів, а тому інфляційні втрати за період прострочки оплати з 06.12.2011р. по 31.01.2012р. підлягають стягненню: за активну електроенергію 25,43 грн. та за реактивну електроенергію 2,15 грн.

При розрахунку трьох процентів річних позивачем також не було враховано, що що день оплати за спожиту електроенергію за грудень 2011р. припав на вихідний день, а тому три проценти річних підлягають стягненню за період прострочки з 06.12.2011р. по 31.01.2012р.: за активну електроенергію в сумі 27,15 грн. та за реактивну електроенергію в сумі 2,47 грн.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобовязання не виконав, за спожиту активну електроенергію та реактивну електроенергію своєчасно в повній сумі не розрахувався, на час розгляду справи фактичних доказів виконання зобовязань по сплаті спірних сум не надав і позовні вимоги не оспорив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 7675,86 грн. боргу за активну електроенергію; 623,69 грн. боргу за реактивну електроенергію; 150 грн. 82 коп. пені; три проценти річних в розмірі 29 грн. 62 коп. та 27 грн. 58 коп. інфляційних втрат. В решті позову відмовити.

Оскільки спір виник у звязку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп. (2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на 01.01.2012р.).

Керуючись ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 546, 549, 625, 626 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 174, 193, 230, 231, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 4 Закону України „Про судовий збір”, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш", вул. Миру, буд. 100 А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігігвська область, 17583 (рахунок № 260001720 у ВАТ «Ерстебанк», МФО 380009, код ЄДРПО 33004117) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігігвобленерго», вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26032301102791 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 7675 грн. 86 коп. боргу за активну електроенергію.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Державного підприємства "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш", вул. Миру, буд. 100 А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігігвська область, 17583 (рахунок № 260001720 у ВАТ «Ерстебанк», МФО 380009, код ЄДРПО 33004117) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігігвобленерго», вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок № 26009301102791 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 623 грн. 69 коп. боргу за реактивну електроенергію, 150 грн. 82 коп. пені., 29 грн. 62 коп. трьох процентів річних, 27 грн. 58 коп. інфляційних втрат та 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

Повне рішення підписано 22.03.2012 року.

СУДДЯЛ.М. Лавриненко