Ухвала суду № 22238692, 27.03.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" березня 2012 р.Справа №5027/148/2012

За позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до відповідача Державного підприємства “Кіцманський ліс агропромислового комплексу”

про стягнення шкоди завданої лісу 44684,10 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Довіреність № 1 від 04.01.2012 р.

Від відповідача Генку Д.Д. керівник.

Від прокуратури Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області звернувся з позовом до Державного підприємства “Кіцманський ліс агропромислового комплексу” про стягнення шкоди завданої лісу в розмірі 44684,10 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2012 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 27.03.2012 р.

В судовому засіданні 27.03.2012 р. представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій уточнив назву та реквізити юридичної особи позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відзив на позов ним направлено поштою, проте до початку слухання справи він до суду не надійшов.

Щодо заявлених позовних вимог, відповідач заперечує посилаючись на те, що заподіяна шкода лісу була вчинена невідомими особами.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "11" квітня 2012 р.

2. Вдруге зобовязати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Участь прокурора та представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк