Ухвала суду № 22238636, 28.03.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" березня 2012 р.

5/05-12/146/12

Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Волочиськ спец монтаж" м.Волочиськ

до приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці Волочиського району

про стягнення 16274 грн. основного боргу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Волочиськ спец монтаж" м.Волочиськ до приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці Волочиського району про стягнення 16274 грн. основного боргу.

Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до листа головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області №18-19/83-953 від 31.01.12р. та листа управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому № 03-14/184 від 01.02.2012р. повідомлено, що з 06.02.2012р. згідно із Бюджетним кодексом України, Законом України "Про судовий збір" та Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" відкриті нові рахунки з відповідними реквізитами для зарахування до державного бюджету судового збору за кодом класифікації доходів 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України ,050)", зокрема при поданні позовної заяви до господарського суду Хмельницької області : № рахунку 31218206783002, отримувач коштів УДКС у м. Хмельницькому , код отримувача 38045529, банк одержувача: ГУДКСУ у хмельницькій області , МФО 815013 .

Однак, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №15536606 від 13.01.2012р. про сплату 1609,50 грн. судового збору на рахунок № 31213206700002, замість № рахунку 31213206700002.

Крім того, відповідно до п. 3. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір” на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. за № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Окрім цього, відповідно до п. 1 Інструкції Національного банку від 21.01.2004 № 22 „Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті” платіжне доручення оформляється платником за формою додатка 2 до цієї Інструкції згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається в банк, що обслуговує його, не менше ніж у двох примірниках.

Пунктом 2 Додатку 8 до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (указівки щодо заповнення реквізитів розрахункових документів на паперових носіях, їх реєстрів і заяви про відкриття акредитива) передбачено вимоги щодо заповнення реквізиту –„ Дата виконання” , а саме: зазначення числа, місяця та року списання коштів з рахунку платника, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.

Однак, в порушення вищезазначених положень, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №15536606 від 13.01.2012р. про сплату 1609,50 грн., яка не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки воно не засвідчене підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку, не містить відповідного напису (помітки) кредитної установи.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 33 аркушах.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 4 примірники: 1 –в справі , 2 –позивачу (м.Волочиськ вул.Котовського,11) 3- представнику позивача (м. Тернопіль вул.Коцюбинського,25/23) , 4- відповідачу (с. Попівці Волочиського райцону вул. Котовського,7) (всім сторонам рекомендованим)