ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________У Х В А Л А
"29" березня 2012 р. Справа № 5024/2391/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення по справі
за позовом: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області, м.Херсон
до: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м.Херсон
про стягнення 357 260грн. 31коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
в с т а н о в и в:
Сутність справи викладена в рішенні господарського суду від 27.12.2011р., яким позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 468315грн. 50коп. основного боргу, 4836грн. 97коп. пені, 9463грн. 04коп. витрат по оплаті судового збору.
Наказ №5024/2391/2011 про примусове виконання рішення, яке набрало законної сили 09.02.2012р., стягувачеві виданий 23.02.2012р.
12 березня 2012р. від відповідача надійшла заява, подана на підставі ст.121 ГПК України, в якій боржник з посиланням на складне фінансове становище та збитковість діяльності, просить господарський суд відстрочити виконання судового рішення до 01.06.2012р.
Розгляд заяви призначений на 29.03.2012р.
У судове засідання для участі у розгляді поданої заяви представники стягувача та боржника не прибули.
Поряд з цим, стягувач у наданих суду письмових поясненнях повідомив суд про повне погашення боржником присудженої до стягнення суми, надавши суду на підтвердження цього факту копії платіжних доручень:
- №19629 від 10.01.2012р. на суму 50000грн.;
- №19664 від 16.01.2012р. на суму 50000грн.;
- №95 від 24.01.2012р. на суму 25000;
- №19763 від 22.02.2012р. на суму 13315грн. 50коп.;
- №19762 від 22.02.2012р. на суму 14300грн. 01коп.;
- №19809 від 06.03.2012р. на суму 30000грн.;
- №19812 від 12.03.2012р. на суму 50000грн.;
- №0282284 від 16.03.2012р. на суму 250000грн.
Боржник також у поданій суду письмовій заяві повідомив суд про повне погашення боргу.
Відтак, предмет розгляду відсутній в зв'язку з припиненням зобов'язання боржника належним виконанням, а подана ним заява про відстрочку виконання рішення залишається без розгляду.
Керуючись ст.86, ст.121 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву відповідача про відстрочення виконання рішення залишити без задоволення.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 22238453, Господарський суд Херсонської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/2391/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: