Ухвала суду № 22238397, 26.03.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"26" березня 2012 р. Справа № 5024/436/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Колективного об'єднання житлово-будівельного кооперативу "Україна", м.Херсон

до: Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м.Херсон

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Херсонська міська рада, м.Херсон

про визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування запису в Реєстрі прав власності

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "24" квітня 2012 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.

3. Керуючись ст.27 ГПК України, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Херсонську міську раду, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки міської ради, взявши до уваги, що предметом спору є визнання недійсним рішення відповідача в частині визнання за Херсонською міською радою права власності на оспорюваний об'єкт.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до 19.04.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: явка; терміново!!! докази доплати 1073грн. судового збору, оскільки заявлено дві вимоги немайнового характеру (третя вимога є пов'язаною з заявленими); належно засвідчену копію проектно- кошторисної документації на будівництво бази із благоустрієм прилеглої території; належно засвідчені копії письмових доказів на підтвердження факту, за рахунок яких коштів та в якій сумі здійснювалось будівництво спірного об'єкта.

Відповідачу: явка; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третя особа - явка; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна