Ухвала суду № 22238242, 26.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 5023/7817/11

вх. № 7817/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом ТОВ "Арсенал", с. Мизикевича

до ПП "Науково-виробнича фірма "ТКС", м. Харків

про стягнення 115080,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ТКС" (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача 82200,00 грн. збитків за поставку неякісного товару та 32880,00 грн., в якості неустойки за не усунення недоліків пов'язаних з поставкою неякісного товару на підставі договору поставки від 20.05.2008 р., який було укладено між сторонами.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 5023/7817/11 від 01.11.2011 р. провадження у справі було зупинено, а копії матеріалів справи були направлені до слідчих органів в особі прокуратури Київського району м. Харкова для проведення перевірки.

18.11.2011 р. за вх. № 34367 на адресу суду надійшов лист прокурора Київського району м. Харкова в якому вказувалося, що копії матеріалів справи були направлені за належністю для розгляду по суті та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

22.03.2012 р. за вх. № 6222 Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надав до господарського суду матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи за матеріалами справи. У постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.03.2012 р. було зазначено, що в ході проведення перевірки за матеріалом, відповідно до копій накладних на постачання товару від 24.06.2008 р. та пояснень, наданих заступником директора ПП "Науково-виробничої фірми "ТКС" ОСОБА_1, вказаний товар був замовлений у ТОВ "Крона Лімітед" (код ЄДРПОУ 33635337), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 18, та в подальшому поставлений на замовлення ПП "НВФ "ТКС" для ТОВ "Арсенал". Також встановлено, що відповідні супровідні документи на товар, в тому числі паспорт якості, були надані представниками ТОВ "Крона Лімітед".

За таких обставин господарський суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв'язку з наявністю відмовного матеріалу за результатами проведеної перевірки.

Розглянувши матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи за матеріалами господарської справи № 5023/7817/11, та беручи до уваги, що ТОВ "Крона Лімітед" була постачальником товару ПП "НВФ "ТКС", який надалі відповідно до договору поставки від 20.05.2008 року було поставлено позивачу, господарський суд, керуючись ст. 27 ГПК України, вважав за необхідне залучити ТОВ "Крона Лімітед" (код ЄДРПОУ 33635337, 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18) до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "17" квітня 2012 р. о 15:30 год.

2. Залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Крона Лімітед" (код ЄДРПОУ 33635337), яке розташоване за адресою: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18.

Ухвалу суду направити на адресу ТОВ "Крона Лімітед".

3. Зобовязати позивача надати до суду:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ТОВ "Крона Лімітед": 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18;

- письмові пояснення щодо проведеної перевірки;

- доручення представника;

- виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Зобовязати відповідача надати до суду:

- письмові пояснення щодо проведеної перевірки;

- доручення представника;

- виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Зобовязати ТОВ "Крона Лімітед" надати до суду:

- письмові пояснення щодо позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- установчі документи;

- довіреність представника.

6. Участь представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.