Ухвала суду № 22238144, 22.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № 5023/1078/11

вх. № 1078/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом ТОВ "Інтер", м. Запоріжжя

до ТОВ "Козіївське", с. Козіївка

про стягнення 49120,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" (відповідач) про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 30955,00 грн. за договором поставки № 22/10-08 від 22.10.2008 року, укладеного між сторонами, пені у розмірі 8406,98 грн., інфляційних збитків 8394,10 грн. та річних у сумі 1363,96 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 5023/1078/11 від 05.04.2011 р. провадження у справі було зупинено, а матеріали справи були направлені до слідчих органів в особі прокуратури Краснокутського району Харківської області для проведення перевірки щодо можливості підробки невідомими особами додаткової угоди № 1 від 05.02.2009 року до договору поставки № 22/10-08 від 22.10.2008 року.

10.02.2012 р. за вх. № 542 на адресу суду надійшов лист прокурора Краснокутського району Харківської області № 05-37-92 вих.12 від 02.02.2012 р. в якому вказувалося, що матеріали перевірки по господарській справі № 5023/1078/11 були спрямовані 21.04.2011 року за № 05-37-355 вих-11 до Краснокустського РВ ГУМВС України в Харківській області, які в подальшому були направлені за належністю до Жовтневого РВ ГУМВС України м. Запоріжжя для проведення перевірки в порядку ст. 97 КПК України.

19.03.2012 р. за вх. № 980 Жовтневий РВ України в Запорізькій області повідомив господарський суд про те, що відмовний матеріал за матеріалами з Краснокустського РВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться в прокуратурі Жовтневого району м. Запоріжжя.

За таких обставин господарський суд дійшов до висновку про закінчення проведення слідчими органами перевірки та необхідність поновлення провадження у справі у зв'язку з наявністю відмовного матеріалу за результатами проведеної перевірки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "02" квітня 2012 р. о 11:30 год.

2. Зобов’язати позивача надати до суду:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо проведеної перевірки;

- доручення представника;

- виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Зобов’язати відповідача надати до суду:

- письмові пояснення щодо проведеної перевірки;

- доручення представника;

- виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.